Oui enfin depuis la crise Covid on a quand mĂȘme une dĂ©corellation toute relative, en cas de krach type « câest la fin du monde », tout part vers le Sud en mĂȘme temps et violemment, actions, obligations, etc.
Avec les rĂ©seaux sociaux et le flux continu dâinformations contradictoires en temps rĂ©el les marchĂ©s sont en mode panique ou euphorie (au choix) trĂšs rĂ©guliĂšrement, donc sur la partie obligataire câest vrai que mis Ă part le fonds euro et sa garantie thĂ©orique, ou le monĂ©taire, il nây a pas grand chose pour apporter une vraie stabilitĂ© Ă un PF.
Je lis avec intĂ©rĂȘt vos Ă©changes, ca fait un petit moment que je veux rentrer sur lâobligataire
Jâenvisage lâallocation suivante, je suis preneur de vos retours :
40% EURO duration moyenne (le Lyxor Ă©lligible au PEA, pas trouver sa duration)
10% EURO duration longue ( LYXOR ULTRA LONG DURATION EURO GOVT FTSE MTS 25+Y (DR) UCITS ETF - ACC sur Av Bourso)
30% US duration moyenne (iShares $ Treasury Bond 3-7yr UCITS ETF EUR H Dist sur CTO)
20% US duration longue (iShares $ Treasury Bd 20+yr UCITS ETF EUR Hgd Dist sur CTO)
LâidĂ©e est de se diversifier sur les durations et les zones gĂ©ographiques
Jâai tendance Ă vouloir me hedger sur le dollar, ais-je tort/raison?
Je pense Ă©galement faire une petite poche en ladder sur des corporates US Ă duration courte (lĂ câest plus du long terme et pour de la diversification que pour parier sur une baisse des taux)
Ce nâest pas tout Ă fait vrai.
- En mars 2020, lorsque les actions dĂ©vissaient, ce nâĂ©tait pas le cas sur les obligations dâEtat.
- En S1 2021, les obligs prenaient -5%, les actions Ă©taient dans le vert.
- Sur S1 2023, lorsque les oblig faisaient du sur-place (enfin, des zig-zags), les actions nous faisaient un beau rally
Je te concĂšde que 2022 a Ă©tĂ© la double peine, mais on sait pourquoi : hausse relative des taux trĂšs Ă©levĂ©e dans lâoptique de juguler lâinflation qui a dĂ©moli les obligs (pire crash obligataire de lâhistoire) et parallĂšlement les risques gĂ©opolotiques qui se sont enchaĂźnĂ©s aprĂšs un essoufflement de la tech. Ce sont des configurations assez rares, mais sur lesquelles il est effectivement difficile de se hedger autrement quâen cash.
Câest une des raisons pour lesquelles jâai entre 20% et 25% de mon portefeuille en quasi-cash (fonds Euros, monĂ©taire, livrets), alors que je suis leveragĂ© Ă 60%. Ca peut paraĂźtre hĂ©rĂ©tique de shorter le cash (levier) tout en Ă©tant long (certes sur une plus petite portion), mais je tolĂšre le negative carry car je rĂ©duis significativement la volatilitĂ©.
Dans mon contexte, câest intĂ©ressant, mais pour un investisseur jeune qui va accumuler bien plus que son capital actuel, ça ne serait pas nĂ©cessairement aussi malin.
Câest parce que câest plus Lyxor mais Amundi. Il y a lâinfo Ă cet endroit de la page de lâETF.
Je nâai pas dâavis sur ton allocation, je peux juste te dire que je suis Ă©galement hedgĂ© sur lâeurodol. Les obligations sont des actifs que tu prends avant tout pour leur volatilitĂ© modĂ©rĂ©e. Si tu rajoutes un risque de change du mĂȘme ordre de grandeur, tu accrois le risque sur cette classe dâactif. Du reste, tu as sans doute dĂ©jĂ du risque de change si tu as des actions (mais sur cette classe dâactifs, le risque de change reprĂ©sente une partie plus modeste du risque, donc câest moins important).
Ultra intéressant ce point de vue et cet article, merci @vincent.p
On peut te suivre quelque part ? Linkedin / X ? Tâes toujours super pertinent dans tes messages câest trĂšs apprĂ©ciable
@nicoo07, ça parait intĂ©ressant, plutĂŽt en ligne avec ce qui a Ă©tĂ© avancĂ© jusquâici.
Le hedging $ dépend de ton profil.
A titre perso je trouve que dĂ©tenir du $ est plutĂŽt une bonne idĂ©e et est une couverture secondaire mĂȘme si jâai un risque dâavoir moins dâ⏠disponibles Ă la fin.
Merci @NLegend .
Je trouve cette discussion sur les obligs que tu as lancée trÚs intéressante, ça incite à y participer !
Jâai un Linked In et X, mais je ne poste rien dessus. Et ma carriĂšre nâa pas grand-chose Ă voir avec les finances personnelles.
Bonjour Ă tous,
Tout dâabord merci pour la qualitĂ© de ce fil de discussion!
Je mâintĂ©resse Ă©galement Ă cette stratĂ©gie.
Pour info je retrouve 4 ETF obligataires sur SPIRIT 2 contrairement à ce qui a été dit plus haut :
- Amundi ETF Govt Bond Euromts Broad Investment Grade 1-3 UCITS ETF DR
- Amundi ETF Govt Bond Euromts Broad Investment Grade 3-5 UCITS ETF DR
- Amundi ETF Govt Bond Euromts Broad Investment Grade 5-7 UCITS ETF DR
- Lyxor Ultra Long Duration Euro Govt FTSE MTS 25+Y (DR) UCITS ETF C-EUR
Si je comprends bien, plus la duration est longue, plus lâimpact dâune variation de taux sera importante sur la valeur de lâetf. Donc mixer entre ces diffĂ©rents ETF limite le risque (en cas de hausse des taux) ainsi que les perspectives de rendement (en cas de baisse).
Du coup de mon cĂŽtĂ© jâai ouvert et fait un versement sur un Avenir 2 Linxea.
Jâai fait un mĂ©lange de US et Eu avec diffĂ©rentes durations mais avec principalement du US 10 ans.
A voir ce que ça donnera JâespĂšre quâils vont surtout se dĂ©pĂȘcher pour la crĂ©ation du contrat.
tu les trouve oĂč? Jâai beau fouiller, aucun de ces 4 ne me sont proposĂ©s dans le cadre dâun arbitrage en gestion libre
Je pense quâil y a confusion entre SPIRIT2 et AVENIR2.
Câest pour ces fonds que jâai ouvert AVENIR2 en plus de SPIRIT2.
Il y a bien quelques etfs obligataires sur spirit 2 mais ils sont tous réservés à la gestion pilotée ou ils ne sont plus commercialisés
En effet, pour des obligations via ETF, il est prĂ©fĂ©rable de se tourner vers Avenir 2, contrairement Ă Spirit 2 pour les autres classes dâactifs.
Effectivement je viens de regarder, je nâavais pas fait attention Ă la colonne « accĂšs en gestion libre »âŠ
CâĂ©tait le 11 du cĂŽtĂ© de certains contrats LinxeaâŠ
Idem chez moi sur Suravenir / MT Placement
Selon Amundi la date dâenregistrement du dividende est le 11 dĂ©cembre et la date ex-dividende est le 12.
A+
Bonjour Ă tous,
Si jâai Ă peu prĂšs compris le fonctionnement dâune obligation, le mĂ©canisme dâun ETF obligataire reste encore mystĂ©rieux pour moi, en particulier comment Ă©valuer si le cours de lâETF est en adĂ©quation avec le rendement des obligations quâil est censĂ© reprĂ©senter, ou, dit autrement, comment savoir si on nâachĂšte pas lâETF obligataire trop cher parce que tout le monde en veut au mĂȘme moment.
Par contre, concernant la remarque « câest jour de paye sur US treasury », je comprends que si je veux quâun ETF « Distribuant » me rapporte un dividende (en rapport avec le coupon de lâobligation ?) alors jâai intĂ©rĂȘt Ă le garder jusquâĂ la date du versement du dividende (que AMUNDI a « optimisĂ© » en ne versant quâun dividende annuel, donc quâune fois par an !)
Donc quel que soit lâĂ©volution du cours de lâETF Obligataire « Distribuant », y a pas intĂ©rĂȘt Ă vendre avant la date de paiement du dividende si je ne veux pas le rater âŠ
Dâailleurs, peut-ĂȘtre que ça explique pourquoi les cours de ces ETF grimpent avant le paiement du dividende et rebaissent ensuite ?
Sauf erreur de ma part, le dividende sera versĂ© au prorata du temps de dĂ©tention de lâactif, comme sur un livret dâepargne, par exemple.
Hello @AlainW-33,
La corrélation principale du prix des ETFs obligs est avec les taux anticipés futurs.
Câest pour cette raison que lâETF a fortement augmentĂ© en novembre, le marchĂ© price dĂ©jĂ le fait que les taux vont baisser en 2024.
Le versement du coupon ou du dividende est une opération neutre. La valeur liquidative sera retranchée du coupon versé.
Dans le cas dâun ETF capitalisant le coupon sera rĂ©intĂ©grĂ© Ă la valeur liquidative du fond.
Yes exactement. Câest pareil avec les actions qui versent des dividendes. Le jour du versement du dividende la market cap de lâentreprise sous jacente est retranchĂ©e exactement du montant des dividendes versĂ©s.
Dâailleurs les stratĂ©gies full dividendes me font beaucoup rire car verser du dividende est uniquement destructeur de valeur. Le versement crĂ©e un frottement fiscal.
Une entreprise qui verse du dividendes depuis longtemps est forcément un bon signe de santé et de longévité mais surpondérer sur le critÚre du versement de dividendes est contreproductif selon moi.
Tu touches bien la totalité mais le coupon / dividende est déjà pricé dans la valeur de marché
Le battage autour des stratĂ©gies de dividendes mâĂ©nerve Ă©galement, dâautant plus quand on sâadresse Ă des investisseurs en phase de capitalisation. Le seul rendement qui compte, câest le total (Ă©volution du prix + dividendes), mĂȘme sâil existe des facteurs secondaires Ă optimiser (retarder la fiscalitĂ©, minimiser les frais de transaction).
En phase dâaccumulation, on pourrait dire Ă la rigueur que les dividendes peuvent servir Ă rĂ©Ă©quilibrer son portefeuille au sein dâune enveloppe fiscale : on ne paye quâune fois les frais de courtage (i.e. on rachĂšte lâactif qui a le moins performĂ© avec les dividendes/coupons, au lieu de commencer par vendre lâactif qui a performĂ©). Mais lĂ on parle de frais de courtage faibles sur une fraction nĂ©gligeable du portefeuille, avec pour contrainte de devoir rĂ©investir au moment des distributions. Pas folichonâŠ