Avis plateforme Coinstancy

Je pense que Regular doit rĂ©pondre Ă  certains critĂšres en plus au vu de son enregistrement, donc c’est plus garantie sur le papier.

La finance dĂ©centralisĂ©e est trĂšs jeune et la rĂ©glementation ne suit pas aussi vite. Le fait que le site soit sur liste blanche n’est pas une preuve qu’ils ne font pas n’importe quoi avec ton argent. Il y en a qui profite de la crĂ©dulitĂ© des gens comme Coinstancy. Tous ces acteurs ne sont pas des banques et peuvent ĂȘtre des amateurs.

Pour Regular, le souci c’est qu’il n’y a pas de rĂ©elle transparence sur leurs stratĂ©gies. Il faudrait au minimum un audit sur leurs preuves de dĂ©pĂŽt de leurs fonds (j’ai pas cherchĂ© aussi loin).

En fait, le plus gros problĂšme c’est qu’à aucun moment, ils indiquent que leur stratĂ©gie est extrĂȘmement risquĂ©e. Sur une Ă©chelle de 1 Ă  10 du risque, j’aurais mis 9/10 :joy:

À ce niveau de risque, aucun rendement assurĂ© est garanti et la perte des fonds est un rĂ©el sujet.

Clairement, je vous réplique leur stratégie débile en à peine 5min, je vous prends une commission de seulement 5% sur les 25% :joy: et vous repartez avec 20% lol

Clairement, il y a rien de compliquĂ© derriĂšre ce qu’ils font, ils dĂ©posent juste l’argent oĂč il y a le plus de rendement. Leur gestion demande mĂȘme pas 10min/mois :joy:

Ce sont des amateurs ou juste des profiteurs qui jouent avec l’argent de leurs clients sans les prĂ©venir.

Je te conseille vivement de te former sur la finance dĂ©centralisĂ©e, tu comprendras aprĂšs qu’ils prennent les investisseurs pour des cons.

Ce ne sont pas des suppositions, c’est verifiable en toute transparence sur la blockchain (c’est l’intĂ©rĂȘt) du moment oĂč tu rĂ©vĂšles ta clĂ© publique (adresse Ethereum).

Bonsoir Ă  tous, Armand de Coinstancy. J’ai créé un compte spĂ©cialement pour rĂ©pondre sur ce fil puisque ce qui est avancĂ© sur Coinstancy porte Ă  confusion, je l’ai dĂ©couvert aujourd’hui.

Tout d’abord, Coinstancy est une entreprise basĂ©e en PolynĂ©sie Française, Ă  Tahiti plus prĂ©cisĂ©ment puisque je suis nĂ© et rĂ©side lĂ  bas. Nous suivons les mĂȘmes rĂšgles qu’un enregistrĂ© PSAN en France mĂ©tropolitaine en termes de compliance et encore plus en termes de transparence. Comme sur toute plateforme, le footer (bas de page) est dĂ©diĂ© aux liens pratiques, techniques et vous y retrouverez toutes les informations et prĂ©cisions dont vous avez besoin.

Coinstancy a Ă©tĂ© créée afin de faciliter l’accĂšs aux rendements DeFi de maniĂšre sĂ©curisĂ©e, intuitive et surtout ultra-simple. Contrairement Ă  ce que j’ai pu lire, non nous ne rĂ©alisons pas 25% de rendement sur les fonds clients, aujourd’hui notre moyenne de yield s’élĂšve Ă  13% APY, dont il faut dĂ©duire 7% APY que nous offrons aux clients et 3.6% APY (0.3% par mois) que nous payons en assurance. Au final, les bĂ©nĂ©fices de Coinstancy s’élĂšvent Ă  2.4% APY on-chain, sans compter les diffĂ©rentes taxes et impĂŽts divers.

Notre solution est dĂ©diĂ©e aux utilisateurs qui souhaitent s’exposer aux rendements de la DeFi avec le moins de risques et d’étapes possibles, nous avons le mĂȘme rĂŽle qu’un « curator Â» on-chain qui va fournir des rendements aux agrĂ©gateurs de yield. Également, nous utilisons Beefy qui est un yield optimizer c’est Ă  dire que le protocole va rĂ©colter les incentives, les intĂ©rĂȘts versĂ©s en tokens tiers et toute rĂ©compense tierce, puis revend tout ça instantanĂ©ment pour augmenter la position initiale.

Nous avons souscrit à une assurance OpenCover via Nexus Mutual qui assure 100% des fonds clients déposés sur Beefy et tous les sous-protocoles.

J’entend les critiques et je remercie chacun d’entre vous pour les Ă©changes qui vont nous permettre de nous amĂ©liorer. N’hĂ©sitez pas si vous avez d’autres questions ou remarques constructives, je me ferais un plaisir d’y rĂ©pondre.

4 « J'aime »

Bonjour et merci pour votre intervention !

Cette assurance consiste en quoi ? Que couvre t’elle ? L’éventuelle faillite de Coinstancy ? Un hacking de la plateforme ou d’un des tiers DeFi utilisĂ©s ?

1 « J'aime »

Tous les dĂ©tails de l’assurance sont disponibles en bas de page sur notre site, voici le lien direct : Insurance policy | Coinstancy . Cette assurance, que nous dĂ©ployons sur les protocoles en fonction de leur utilisation par notre Ă©quipe, couvre les protocoles utilisĂ©s pour tout bug de smart contract ou acte malveillant sur le protocole (tout est listĂ© sur le document en lien). Ceci n’est notamment pas nĂ©cessaire pour un enregistrĂ© PSAN, nous avons tout de mĂȘme dĂ©cidĂ© de le mettre en place pour tous les clients, sans aucune condition.

Concernant la faillite, les fonds clients sont clairement distincts des fonds de l’entreprise. Nous pouvons trĂšs bien faire faillite car nous n’avons pas Ă©tĂ© assez performants, les fonds clients seront eux toujours visibles et disponibles au retrait. Il nous est interdit lĂ©galement d’utiliser les fonds clients pour les dĂ©penses opĂ©rationnelles de Coinstancy, et ces fonds opĂ©rationnels sont Ă  100% sur un compte bancaire et en aucun cas on-chain.

1 « J'aime »

Merci de rejoindre la discussion, je ne m’y attendais pas du tout !

1/ Ne vous comparez pas aux curateurs qui gĂšrent des stratĂ©gies et font de la gestion de risque avec des centaines de millions de $, vous ne faites que dĂ©lĂ©guer au protocole Beefy l’argent de vos clients, vous n’avez mĂȘme pas un seul USDC ou USDT laissĂ© sur votre wallet ou sur AAVE, c’est chaud quand mĂȘme :sweat_smile:

2/ Par rapport Ă  votre rendement, autant pour moi j’ai regardĂ© l’APY sur 7 jours : 11 Ă  27%APY (moyenne pondĂ©rĂ©e proche de 17%APY sur 7 jours), n’empĂȘche que l’APY moyen sur 30 jours de vos stratĂ©gies vont de 11 Ă  19%APY soit en moyenne pondĂ©rĂ©e au minimum de 15% sur 30 jours. Soit Beefy vous met une sacrĂ© carotte soit vous perdez du rendement je ne sais pas comment :sweat_smile: Et encore les rendements n’ont jamais Ă©tĂ© aussi bas en finance dĂ©centralisĂ©e depuis un bon moment, Ă  cause du contexte de marchĂ© actuel. D’ici quelques mois, les rendements de ce genre de stratĂ©gies pourraient ĂȘtre bien plus Importants et atteindre facilement 30%APY.

3/ Il serait peut-ĂȘtre bien de prĂ©ciser Ă  vos clients qu’ils sont exposĂ©s aux stratĂ©gies les plus risquĂ©es dans le marchĂ© des stablecoins toutes blockchains EVM confondues et que vous choisissez uniquement les stratĂ©gies les plus rentables et risquĂ©es sur Beefy (il n’y aucune gestion de risque). C’est clairement des stratĂ©gies de dĂ©gĂ©nĂ©rĂ©s. Environ 40% de votre capital est allouĂ© au marchĂ© ReUSD/ReUSDe, un protocole niche avec stablecoins Ă  rendement provenant de la reinsurance, et 20% de votre capital sur le marchĂ© pmUSD, un stablecoin backĂ© par des mĂ©taux prĂ©cieux, trĂšs expĂ©rimental tout ça. Vos stratĂ©gies sont Ă  risque avec probabilitĂ© non nĂ©gligeable de perte en capital, c’est un fait. Si ce n’est pas vous qui gĂ©rez ça, au moins transmettez ça Ă  vos Ă©quipes.

4/ Si votre assurance couvre tous ces risques tant mieux, mais bon j’irai pas faire le test pour voir si l’assurance tient le coup en cas de pĂ©pin sur un des stablecoins.

5/ Soit c’est intentionnel de mettre en pĂ©ril l’argent de vos clients pour maximiser le plus possible le rendement (mĂȘme s’il y a une assurance) soit vous ĂȘtes clairement des amateurs qui ont Ă©tĂ© pris par l’appĂąt du gain des rendements de Beefy sans comprendre les risques encourus.

Bonjour,

1/ En effet Coinstancy a Ă©tĂ© en capacitĂ© d’opĂ©rer depuis Septembre 2025, date Ă  laquelle nous avons pu ouvrir les portes de nos offres aux clients. En ayant discutĂ© avec quelques protocoles 100% DeFi, nous avons eu un lancement bien meilleur que tous les protocoles ayant eu une date de lancement plus ou moins similaire. Notre fonctionnement Ă©tant similaire Ă  celui d’un curateur, nous pouvons nous dĂ©finir comme tel. Également, nous conservons toujours une poche d’USDC disponibles immĂ©diatement, ce montant n’est pas sur les adresses d’investissement mais sur les adresses de gestion internes.

2/ Étant donnĂ© que vous vous y connaissez en DeFi, je ne vais pas vous apprendre que les rendements varient d’un jour sur l’autre voire mĂȘme d’une heure sur l’autre. Les stratĂ©gies que nous utilisons ont connu une hausse significative des rendements la semaine passĂ©e, puis sont redescendus ce dĂ©but de semaine. Je tiens Ă  prĂ©ciser que nous avons sĂ©lectionnĂ©, et que nous sĂ©lectionnons, bien plus de protocoles que juste Beefy qui soit dit en passant est un yield optimizer comme je l’ai expliquĂ© dans mon prĂ©cĂ©dent message. En moyenne, depuis Septembre 2025, notre moyenne de yield s’élĂšve Ă  13% APY, dont il faut dĂ©duire 7% APY que nous offrons aux clients et 3.6% APY (0.3% par mois) que nous payons en assurance. Il faut bien comprendre une chose, ces 7% APY offerts au client sont fixes, peu importe si nous rĂ©alisons 9% APY ou 30% APY. Une situation est prĂ©vue si nos stratĂ©gies commencent Ă  ĂȘtre stables Ă  un %age plus important, de reverser un APY plus Ă©levĂ© au client, tout comme la situation oĂč nos stratĂ©gies ne dĂ©passent pas 10% APY (en nĂ©gatif donc pour nous aprĂšs dĂ©duction de l’assurance) avec une injection des profits prĂ©cĂ©demment rĂ©alisĂ©s pour atteindre les 7% APY fixes offerts.

3/ Concernant les risques, nous les limitons avec notre assurance (en lien dans ma derniĂšre rĂ©ponse) et nous rĂ©alisons une due diligence complĂšte et rigoureuse de chaque actif et protocole avant de valider ou non le dĂ©pĂŽt des fonds client. La gestion du risque est une composante forte de notre Ă©quipe d’investissement qui se doit de garantir la stabilitĂ© et la liquiditĂ© des fonds clients. Si les fonds de nos clients sont allouĂ©s aujourd’hui sur ces pools et protocoles, c’est qu’ils ont passĂ© avec succĂšs notre protocole de due diligence.

4/ Nous avons dĂ©jĂ  fait le test (malgrĂ© nous) avec le protocole Silo qui dĂ©lĂ©guait une stratĂ©gie Ă  Varlamore qui lui mĂȘme dĂ©lĂ©guait sur Stream Finance en xUSD. Le remboursement complet des fonds clients “perdus” sur Silo a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© en 3 semaines dans les conditions citĂ©es dans notre contrat.

5/ Nous ne mettons en aucun cas en pĂ©ril l’argent de nos clients, notre fonctionnement est transparent et 100% accessible on-chain. Nous ne sommes pas comme ces CEX qui utilisent des tiers dont nous ne connaitrons jamais le nom, nos avons fait le pari d’ĂȘtre les plus honnĂȘtes, transparents, et sĂ©curisĂ©s possibles. C’est une qualitĂ© que nos utilisateurs apprĂ©cient, qu’ils soient clients ou non.

Belle journée

4 « J'aime »

Merci @Armand_Bouchard pour les explications !

Bonjour,

1/ Ok la réponse me convient!

2/ Oui j’espĂšre que vous ne vous exposez pas uniquement aux meilleurs rendements de Beefy. Par contre, gĂ©nĂ©rer 13%APY depuis septembre 2025 avec ce niveau de risque, je ne suis pas sĂ»r que ça en vaille la chandelle. Il existe des stratĂ©gies plus robustes avec moins de risques pour un rendement similaire. Au moins, vous ĂȘtes honnĂȘtes, merci de partager ça avec nous.

3/ Vous dites que vos clients sont exposĂ©s aux rendements DEFI avec le moins de risques est complĂštement faux comme en tĂ©moigne le choix des stablecoins que vous utilisez actuellement. Tant que vous expliquez Ă  vos clients qu’ils sont sur des stratĂ©gies risquĂ©es mais rentables de la DEFI, moi ça me va.

4 / C’était assez prĂ©visible que vous soyez exposer Ă  stream Finance et Ă  sa chute, malgrĂ© ça vous optez toujours pour les mĂȘmes genres de stablecoins Ă  risque. Votre gestion du risque est complĂštement Ă  revoir. Si l’assurance vous rembourse Ă  chaque fois tant mieux, au moins l’assureur a un vrai rĂŽle Ă  jouer.

5/ Je maintiens Ă  dire que vous mettez Ă  risque l’argent de vos clients. L’exposition actuelle Ă  des stablecoins exotiques et anciennement Ă  Stream Finance peuvent en tĂ©moigner.
Tant que vos clients sont au courant et que l’assureur vous rembourse quoiqu’il arrive, moi ça me dĂ©range pas.

Merci de vos prĂ©cisions, je pense qu’il y a assez d’élĂ©ments pour que les investisseurs aient leurs propres avis sur votre produit. Tant que vos clients sont contents et que vous pouvez gĂ©nĂ©rer du cash tant mieux :slight_smile:

Comme je l’ai prĂ©cisĂ© nous sommes actuellement 100% sur Beefy, cependant nous avons une liste de protocoles que nous surveillons de prĂšs pour dĂ©risquer nos positions. La rĂ©partition actuelle des fonds ne reprĂ©sente pas la finalitĂ© de notre stratĂ©gie bien au contraire, on a du se recentrer pour maximiser les rendements qui sont complexes Ă  aller chercher pour atteindre un seuil de rentabilitĂ© :slight_smile:

Avec plaisir, j’espĂšre Ă©galement que notre Ă©change aura permis d’éclairer certains points. Je reste disponible au besoin

3 « J'aime »