Est-ce qu’il y a des parieurs sportifs chez Finary?

Invest' Alternatifs 🦄
1

Hello tout le monde,

Je profite de l’été pour passer un peu de temps sur le forum et je suis tombé sur ce topic original de Julien qui est joueur de poker :

De mon côté, mon truc, c’est les paris sportifs et je me demandais si j’étais le seul dans ce cas ?
En effet, la communauté étant relativement jeune je me suis dit que certains d’entre vous se sont sûrement déjà penchés sur le sujet !

De mon côté, je paris depuis 2017 : Je cherchais un complément de revenus tandis que je stagnais sur le plan professionnel / salarial.

En faisant le tri parmi tous les vendeurs de rêves, j’ai fini par suivre des méthodes qui me permettent d’avoir un complément de revenu contre un peu de temps et de la discipline quotidienne.

C’est clairement pas un investissement passif, il faut avoir un peu de temps à y consacrer, quelques heures par semaine, et ça ne me rendra pas “riche” mais ça me permet de profiter de la vie et d’investir un peu plus chaque mois que si je me contentais de mon salaire.

A l’époque, j’avais ouvert toutes les banques en ligne possible pour avoir les bonus de bienvenue et je me suis dit que j’allais faire pareil avec les bookmakers.

En me renseignant un petit peu, j’ai vu qu’il y avait des petites astuces pour jouer entre elles les offres de bienvenue des différents bookmakers et s’assurer de gagner entre 400 et 600/700 € : ça s’appelle le matched betting et c’est très en vogue au Royaume-Uni notamment où l’offre de bookmaker est hallucinante.

Les bookmakers proposent aussi pas mal de petites promotions quotidiennes, cotes boostées, etc… Certaines sont clairement inintéressantes mais en faisant le tri parmi celles proposées on peut atteindre les 400 € / mois en moyenne.

Il y a d’autres méthodes plus avancées aussi mais bref, je souhaitais surtout savoir s’il y avait d’autres parieurs, récréatifs ou qui s’essaient à des méthodes ?

On pourrait partager et échanger ici si ça vous dit :wink:

2

J’ai fait des bêtises dans mes investissements comme tout le monde, mais jamais je ne toucherai aux jeux d’argent.

Je pense qu’un forum d’investisseurs qui se veut sérieux ou bienveillant devrait bannir la promotion des jeux d’argent.

9 « J'aime »
3

J’ai essayé pendant le dernier mondial (ou euro… je sais plus j’y connais rien en foot :stuck_out_tongue:)

J’ai misé 100€, gagné 500€, puis perdu 1000€. Ça m’a vacciné!

L’effet psychologique est trop fort. Si certains parviennent à se contrôler, tant mieux pour eux, mais je le déconseille en tant que « investissement »

2 « J'aime »
4

Pas mal le farming de promo et d’ouverture de comptes, mais vous ne faites que ça ou est-ce que vous pariez vraiment ?

2 « J'aime »
5

L’avantage du pari sportif, c’est de retrouver de l’émotion quand on regarde un match.
Compliqué de garder une discipline stricte.
Ne mettre que l’argent qu’on est prêt à perdre n’a jamais autant eu de sens.
Ceci dit, en effet, pas trop dur d’être en légèrement positif si on fait abstraction de tout sentiment.
J’avais fait *12 en un an l’année dernière (départ à 100 euros), mais avec des mises défiant toute règle (notamment celle de ne jamais parier plus de 10% de son capital).

Bref, a mon sens, ce pourrait être un sujet de discussion léger, pour le fun, mais comme dit précédemment, pas dans le but d’en faire un moyen de gagner de l’argent

1 « J'aime »
6

Et tu as parié en suivant une stratégie en particulier ou pas vraiment ?

Je comprends que ça puisse calmer et il faut effectivement un très bon mental dans ce domaine… Au moins tu t’es arrêté avant la fuite en avant du « je vais me refaire »

Après pour moi, d’un point de vue mental / psychologique, le plus exigeant dans ce « domaine » ça reste le poker

7

L’ouverture de compte, une fois que vous l’avez fait pour vous et votre famille c’est fini.
Certains se content des promos oui et c’est déjà très bien surtout si on veut limiter sa pratique sur le plan financier.
Au final, avec les ouvertures de comptes et les promos, on freeroll très vite.

De mon côté j’ai fait du suivi de tipsters pendant quelques années, c’était rentable mais pour le coup j’ai trouvé ça usant psychologiquement : déjà parce qu’il faut être ultra réactif pour prendre une cote envoyée par le tipster avant qu’elle ne chute et parce qu’ensuite lorsqu’il y a un bad run, il faut savoir si c’est le tipster qui craque mentalement ou si c’est juste la variance.

Je connais des tipsters / parieurs mais ils passent leur journées à analyser des matchs, joueurs, prendre des infos, etc… perso je ne pourrais pas non plus (j’en reviens à la limite de temps à y consacrer).

Donc oui au final je parie « vraiment » mais en faisant la chasse aux cotes mal ajustées des bookmakers vs la moyenne du marché : l’avantage c’est que je peux faire ça à temps perdu.

8

Bravo pour le x12 !
Tu avais utilisé les bonus à l’inscription et les promos ?

Je te rejoins sur l’aspect bankroll management et 10% c’est même énorme !
En général, on peut lire à gauche à droite qu’il faut se limiter à 1% de sa bankroll : de mon côté, je mise même moins.
De toute façon, quelle que soit sa pratique, il faut effectivement ne miser que l’argent qu’on est prêt à perdre.

Il y a une question d’affinité aussi, pour moi c’est plutôt de la crypto dont je me méfie : j’ai acheté du BTC il y a longtemps mais depuis je me tiens éloigné des sujets cryptos car toujours peur de tomber un scam, un shitcoin, de céder au FOMO, etc… Bref, chacun son truc !

9

Le problème des tipsters sur les réseaux c’est qu’ils sont rémunérés par les plateformes :smiling_face: donc au final quand ca gagne tu te sent sur le bon filon et si ca perd il vont se refaire après une pause / remise en question et tt le baratin … C’est comme le casino , les seuls gagnants sont soit des gens inhabituel qui passe par hasard soit les casinos , le reste c’est des légendes urbaine du pote du cousin de ma tante qui a gagné !
C’est « fun » mais chronophage pour pas grand chose d’après moi

10

Oui, j’ai fait *12 … Avant de revenir à la mise quasi initiale :slight_smile: :slight_smile:

En fait, j’ai beaucoup parié, dans les années 2000.
A l’époque, je passais essentiellement par Betfair et des sites anglais, bien moins gourmand en commission. Quand il a été interdit de parier hors France, je suis même un temps passé par des intermédiaires basés en Asie qui pariaient pour moi sur Betfair. (Cette plateforme était topissime, elle l’est peut etre toujours)

Mais bon, quand on lisait que les parieurs pros faisaient du rendement de 6-7%, j’ai plus ou moins laché l’affaire. Faire 7% sur une mise initiale de minime, cela ne valait pas les sacrifices qu’impliquaient une stricte routine de pari.

Pour moi, le pari, c’est pour le fun.
Je m’y suis remis cette année dans ce seul but, d’où l’annihilation de mon *12 (quasi all in sur un dernier pari, ou je mettais l’argent en me disant soit je gagne, mais j’ai les nerfs a cause du résultat, soit je perds l’argent, mais je suis heureux du résultat). Et aujourd’hui encore, je suis heureux d’avoir perdu ce pari :slight_smile:

AU départ, je mets 100 euros sur le site, je considère cela comme une perte. Et à la fin de l’année, je fais un quasi all in. Que j’ai perdu :wink:
Chaque fois, je me dis que je devrais rationnaliser, mettre de côté quelques gains, mais impossible de m’y tenir.

La raison est simple je crois. C’est de l’argent que je n’ai pas. Que je ne touche pas (j’ai la chance de pouvoir me permettre la mise initiale de 100 euros sans que ce soit un sacrifice). Ce ne sont que des chiffres sur un site. Même quand ces 100 ce sont transformés en 1000, je n’arrive pas à faire le cheminement psychologique me disant que c’est une belle somme et que je devrais en garder une partie.

Bref, je recommence cette année, je verrai bien cette année.
Comment j’en suis arrivé à ce *12 ?
J’ai découvert le championnat de Ligue 2. Les côtes y sont très belles. La ou Paris va être côté à 1.15 quand il joue je bas de tableau, Bordeaux l’était par exemple à minimum 1.8. Même à domicile. Pourtant l’écart de niveau est tout aussi important. Par conséquent, la surprise va faire une belle somme, mais ils vont gagner 3 matches derrière (je caricature).
Exemple, Caen-Pau aujourd’hui, 1.62 la cote de Caen. Pau a fini en déambulateur contre Bordeaux à la 60eme eu de jours de repos comparé à Caen,; et il va manquer 2-3 joueurs important de Pau.

Je crois que pour gagner dans les paris sportifs, il faut jouer la cĂ´te.
Moi, je joue le fun

Sinon, tout a fait d’accord ta vision des cryptos

1 « J'aime »
11

Je ne parie que sur les côté ultra boostée de Winamax (genre du 1,5 qui devient 2). Les paris étant limites à 10€ je pense que le bookmaker est perdant mais que ça lui sert de produit d’appel et que peu de joueurs se contentent de ces paris.

1 « J'aime »
12

Alors oui c’est clair que tipsters sur les réseaux rime souvent avec arnaque… comme les pseudos formateurs de méthodes miracles en bourse ou en immobilier qui inondent les RS et les pubs sur YouTube
Après pour l’aspect chronophage, tu peux y consacrer un peu le temps que tu veux au final mais pour moi c’est surtout l’aspect mental qui est important

13

C’était l’époque de l’avant l’arrivée de l’Autorité Nationale des Jeux j’imagine : je ne pariais pas encore de mon côté mais j’entends souvent dire que c’était « l’âge d’or » et le Far West en France. Je te confirme que les brokers existent toujours en tout cas.

Ah oui le rendement réel d’un « parieur pro » est loin celui des vendeurs de rêves et le ROI appliqué à des mises de 10 € fais pas rêver donc il faut prendre le temps de construire une bankroll et après essayer de faire du volume si vraiment on veut faire du chiffre car un ROI de 6-7% sur un gros volume de paris / mois ça peut faire un gros ROC à la fin de l’année.

Maintenant avec un mode un peu pépère, en se contentant de faire du matched betting et quelques CB on peut monter à 400 € / mois en moyenne mais pas plus : ça sera pas mal pour certains et ridicule pour d’autres.

Ah ah bien vue pour la Ligue 2, il faut avoir l’oeil mais il y clairement des erreurs grossières de cotation… Parfois, certains ne réagissent pas à l’annonce d’un blessé alors que tous les autres books s’alignent, ça fait de belles opportunités, un peu comme les soldes au final : qui irait acheté un bien identique à 100 € quand il est proposé dans le magasin voisin à 80 € !

14

C’est exactement la stratégie des bookmakers d’aller allécher avec de belles offres en espérant que vous dépensiez sur les paris où ils margent le plus…

Comme dans le commerce encore selon moi : tu fais venir les clients avec des promos sur certains produits en espérant qu’une fois dans le magasin ils aillent compléter leur panier avec des produits dont ils n’ont pas besoin…

Bien vu pour les GCB de Winamax ! Leurs autres cotes boostées sont effectivement souvent pas terrible. D’autres bookmakers proposent l’équivalent des GCB avec la même approche mais pas tous malheureusement.

15

Je ne propose pas de parrainage, je n’ai pas de lien d’affilation, je ne prends aucun pourcentage et je n’ai pas de chaine youtube. Mais si tu avais ouvert ce post il y a deux jours, la côte était à 1.7 au lieu de 1.62 aujourd’hui.
Ca faisait un petit placement Ă  70%.
Prochain move, Bordeaux Concarneau. Les girondins ne perdront pas 2 matches de suite, Concarneau est privé de son meilleur joueur. Sur le papier, un monde entre les deux équipes. Bordeaux à 1.62 c’est presque cadeau. J’avais couplé avec la victoire de Caen.

Par contre, je ne sais si on peut changer le tag du post, mais en effet, je doute qu’« investissement alternatif » convienne …

16

Ça m’arrive de faire des paris sportifs pour des gros événements (coupe du monde de foot, grand chelem de tennis etc) mais ça reste dans un but de plaisir (adrénaline).

Un petit exemple : la finale de la coupe du monde de football en 2018, ça m’avait payé la soirée après le match. Toujours partir du principe que l’argent misée est perdue. Pour moi, ça reste un jeu comme le casino donc risqué et pas forcément nécessaire.

Attention à l’addiction à ces jeux. J’en vois parfois dans mon travail, ça peut amener à des situations compliquées.

3 « J'aime »
17

Je suis persuadé que le PSG-Lorient était cadeau pour certains hier … pourtant 0-0 :stuck_out_tongue_winking_eye:

1 « J'aime »
18

Sauf que la cote de PSG Lorient devait ĂŞtre Ă  1.2.
C’est la différence avec la ligue 2.
En L1, le 3eme reçoit le 10eme, t’as une cote de 1.5
En L2, tu as une cote de 2

J’exagère, mais c’est l’idée.
Dans mon esprit, si bordeaux joue 5 fois a domicile avec une cote moyenne de 1.7, tu peux te permettre 2 accidents.

Avec le PSG et ses cotes moyennes de 1.2 tu morfles beaucoup plus quand ca arrive (quand au cadeau, vu le renouvellement de l’effectif, c’était un poil tendu :wink: )

19

Les matchs de début de saison sont toujours assez imprévisibles.

De toute façon sur le marché français,les côtes (hors Bonus) sont bien trop faibles pour que l’activité soit rentable.

1 « J'aime »
20

Bien joué pour Bordeaux :wink:

Je connais des parieurs qui passent des heures chaque jours à essayer d’être mieux informé que les bookmakers pour réussir à les battre…

Les bookmakers génèrent leurs cotes à travers des algorithmes de plus en plus puissants et les meilleurs s’ajustent très rapidement en fonction des mises des parieurs.

Gagner de l’argent de cette façon n’est pas impossible mais ce n’est pas ma vision des paris et je comprends que, dans ce cas là, les paris ne soient pas vus comme un investissement, à fortiori lorsque ces “analyses” portent sur quelques matchs par ci par là.

En effet, il faudrait plusieurs centaines voire milliers de paris d’historique pour savoir si le parieur en question est réellement compétent ou si c’est simplement dû à la variance / chance (ou malchance d’ailleurs).