Par ailleurs concernants ton choix dâallocation : je te trouve vraiment trĂšs exposĂ© aux classes dâactifs alternatives et trĂšs chargĂ©es en frais (immo / PE / Produits structurĂ©s) et je trouve trĂšs surprenant que tu nâaies pas une poche ETF actions.
Je suis peut-ĂȘtre iconoclaste mais de mon cĂŽtĂ© je ne touche pas aux SCPI, au PE et surtout pas aux produits structurĂ©s, mĂȘme avec un baton
Si tu as un profil de risque « défensif », et que tu écartes pour cela les actions, je chercherais à ta place avant tout un bon fonds euro.
J ai 30 ans et je pense pouvoir ĂȘtre au moins Ă©quilibrĂ©. Je n ai pas de poche action ETF en AV car je souhaite en dĂ©velopper une sur le PEA 100% Msci World.
Tu considĂšres la SCPI comme alternatif ?
Ăa ferait 40% fond euro ou on mâa conseillĂ© le Ostrum Sri crĂ©dit ultra short RE Ă la place pour y mettre ma liquiditĂ©
30% SCPI, est ce vraiment exotique ou alternatif ?
20% obligation
10% Private Equity
J ai ajusté un peu les pourcentages
Guilhem18:
Mais sur Iroko et Remake, sans frais de souscription, ce n est plus forcĂ©ment dĂ©diĂ© Ă de l investissement long terme (minimum 3 ans) mais aprĂšs y a pas plus d intĂ©rĂȘt Ă rester longtemps contrairement aux scpi classiques.
Câest assez intĂ©ressant, lâhistoire des frais dâentrĂ©e.
Dans les SCPI classique on est dans les 5 Ă 6% de frais dâentrĂ©e. On peut dire que pour les particuliers ceci constitue un «biais de frais irrĂ©cupĂ©rables», cad que les souscripteurs seront moins enclins Ă sortir si ça baisse un peu (le biais fait quâils verront ces frais dâentrĂ©e comme une perte sĂšche, qui va les freiner).
Dans les SCPI «sans frais dâentrĂ©e», aprĂšs 3 ans, pas de frais de sortie. Donc pas de biais de frais irrĂ©cupĂ©rables. Si jamais ça baisse, les souscripteurs vont se ruer dâautant plus facilement vers la sortie. Ainsi, cette absence de frais Ă lâentrĂ©e pourrait ĂȘtre de nature Ă entrainer en un clin dâĆil une crise de liquiditĂ© dans la SCPI (et bloquer les retraits), encore plus vite que pour les SCPI classiques. Sans compter le fait que les frais rĂ©currents plus Ă©levĂ©s finissent par faire bien plus que les frais dâentrĂ©e.
Bref, Puzin (Corum) nâa peut-ĂȘtre pas tort quand il dĂ©fend son modĂšle contre les SCPI sans frais dâentrĂ©e (enfin bon dans son cas tâas frais dâentrĂ©e ET frais rĂ©currents Ă©levĂ©s ).
Bon et quoi quâil arrive, lâimmo (long terme) quâon rend artificiellement liquide (SCPI sans frais dâentrĂ©e, SC/SCI), quand tout le monde veut sortir, il y a des problĂšmes
La stratégie de la boule de cristal ne marche pas si bien que ça
«Il suffit dâacheter bas et de vendre haut», mĂȘme principe
Le taux de PB sera bientĂŽt connu, autant attendre tranquillement quâil soit annoncĂ©.
Câest tout Ă fait raisonnable et pertinent.
Mais bon, Ă partir dâun certain nombre de coups de volant Ă donner au fil du temps (ce qui est tout sauf lazy), je constate que le combo fonds ⏠/ ETF World fait bien lâaffaire, quitte Ă avoir aussi parfois de lâETF World en plus du f⏠sur AV.
5/6% de frais dâentrĂ©e ? J ai lâimpression que c est plutĂŽt autour des 12% non comme sur Corum ?
1 « J'aime »
Comme on va pas tous acheter Iroko en mĂȘme temps, on va pas tous sortir en mĂȘme temps. Puis pas mal de personne prennent du Iroko en direct donc eux ne seront pas dans cette situation.
Je n ai pas de boule de Crystal mais juste que daâs 4/5 ans si on a pris des bĂ©nĂ©fices, c est une possibilitĂ© d arbitrer. Bien sĂ»r si c est au milieu d une crise et que câest le moment de panique, c est mort je suis dâaccord
Ă la place du fond euro, on mâa conseillĂ© le Ostrum Sri CrĂ©dit Ultra short RE, il est trĂšs trĂšs peu volatile et trĂšs liquide. Tu en penses quoi de le substituer au fond euro ?
Donc Fond euro (ou le substitue liquide), MSCI World (plutĂŽt en PEA pour moi), quelques SCPI (je pensais Iroko Remake et Ăpargne Pierre) et c est dĂ©jĂ un bon dĂ©but ?
Et éventuellement voir plus tard du coup pour les fonds date et le Private Equity
Câest une inquiĂ©tude que jâai aussi (et je nâai pas fait lâeffort dâaller chercher la rĂ©partition de lâallocation du fonds en euro !).
Dâautant que le fonds en euro NG de Spirica, avec des frais qui peuvent potentiellement aller jusquâĂ 2%, est moins bien garanti que dâautres fonds en euro (le taux maxi de 2% de frais de gestion annoncĂ© est un tour de passe-passe qui devait permettre Ă Spirica dâavoir une allocation « plus risquĂ©e » pour booster la performance).
Câest une des raisons pour laquelle jâai diversifiĂ© mes contrats, ce qui mâa permis Ă la fois de diversifier les assureurs, mais Ă©galement les fonds en euro !
En 2023, Spirica avait servir un taux trĂšs Ă©levĂ© comparĂ© Ă dâautres (3,13% net de frais de gestion). Je suis curieux (et impatient) de connaitre les taux 2024 âŠ
1 « J'aime »
Je regardais les frais dâentrĂ©e des SCPI sur Linxea Spirit 2. Pas ceux de Corum.
Mauvaise analyse: tout le monde nâa pas achetĂ© ses SC/SCI/SCPI en mĂȘme temps, mais plein plein de gens ont tous voulu sortir en mĂȘme temps en 2023 quand les valorisations se sont mises Ă chuter !
Jâavais quelques UC en obligs ultra court terme Ă©galement, depuis la hausse des taux BCE.
Mais jâai rĂ©cemment rebasculĂ© en fonds âŹ, les taux sont orientĂ©s Ă la baisse dĂ©sormais.
Si ça dĂ©livre la perf que tu veux (en nâomettant pas les frais de gestion, sur AV), pourquoi pasâŠ
Jâai dĂ©jĂ indiquĂ© ma position sur les SCPI si on nâinvestit pas pour sa retraite
Le Private Equity, avec lâafflux quâil risque dây avoir dessus (en raison des obligations rĂ©glementaires des gestions Ă horizon et pilotĂ©es en AV et PER), les trucs moisis pour le retail vont certainement pullulerâŠ
Et ça se traine apparemment un peu ces temps-ci depuis la hausse des taux.
Les fonds obligataires datĂ©s, câest peut-ĂȘtre un peu tard. Mais câest mon avis.
Câest la bonne dĂ©marche.
Oui, mais le taux de PB est annoncé net de frais de toutes façons.
Et si câest trĂšs moisi il y aura des sorties (une pensĂ©e pour Apicil EuroFlex). Bref, on va bientĂŽt voir.
1 « J'aime »
SaintBol:
Ăa se respecte tout Ă fait, mais autant pour de lâETF World on sait quâil faut juste rester investi (Time in the market beats timing the market) sous peine de manquer les jours de fortes remontĂ©es des marchĂ©s, autant en SCPI/immo il y a de la visibilitĂ© Ă plus long terme mais qui exige une gestion un peu active si on est concernĂ© par le prix de part (et ce nâest pas lazy/passif, les annĂ©es de taux bas ont Ă©tĂ© un trompe-lâĆil).
Nous sommes dâaccord, ceux sont des gestions trĂšs diffĂ©rentes.
Investir en SCPI sans consulter les bulletins trimestriels / rapports annuels ne me semble pas ĂȘtre une bonne attitude Ă adopter.
Jâai Ă titre personnel un tableau de suivi que jâalimente tous les trimestres quand mon ETF ne me demande quâune connexion et un achat mensuel. Deux salles deux ambiances
Pour faire suite aux autres Ă©changes notamment au sujet des SCPI sans frais dâentrĂ©e. Pas sĂ»r que ce soit une bonne idĂ©e de mettre tous vos oeufs dans leurs paniers pour ce seul argument. Nous nâavons de recul ni sur les sociĂ©tĂ©s de gestion ni sur leur rĂ©silience en cas de crise et encore moins sur la pĂ©rennitĂ© de leur business model. Avis qui nâengage que moi bien Ă©videmment.
2 « J'aime »
Sais-tu par quel biais il est annoncé dans le cas de Linxea Spirit 2 ?
1 « J'aime »
On en parlera ici je pense, il sera aussi affiché dans les articles des sites spécialisés, et bien sûr sur la page de Linxea.
Pour les clients ils le reçoivent par mail.
3 « J'aime »
Sur le site Linxea :
« Annonce sur la participation aux bénéfices en 2024 :
Les taux de rendement des fonds en euros de nos partenaires assureurs seront annoncés fin janvier ! »
1 « J'aime »