Je pense qu’on a compris. « Blablabla la formation que j’ai achetée 2500€ est géniale ». Plus discrète la campagne de pub la prochaine fois.
11 « J'aime »
Bonjour,
Je souhaite apporter un nouvel avis à cette discussion afin de sensibiliser les personnes intéressées par cette formation.
Mon retour se veut basé sur mon expérience personnelle et des éléments factuels.
Pour une personne débutante en investissement financier, cette formation peut présenter un intérêt. Toutefois, selon moi, elle reste pertinente uniquement si l’on est à l’aise financièrement. J’estime que l’essentiel des notions abordées peut être retrouvé dans leur livre ou via des ressources accessibles librement (YouTube, ouvrages spécialisés).
J’ai également constaté des répétitions entre les différents modules. La structure en “livres”, modules et sous-parties donne accès à un grand volume de vidéos, mais le contenu m’a semblé relativement superficiel au regard de la présentation initiale des titres.
Par ailleurs, l’accès à la plateforme permet de valider des étapes sans nécessairement visionner les vidéos. De mon côté, cela a été interprété comme un visionnage du contenu, ce qui a eu un impact dans le cadre de ma demande de rétractation qui est rejeté pour le moment.
À ce sujet, ma demande de rétractation a été refusée, malgré le fait que je l’ai effectuée dans les délais et que j’ai apporté des éléments pour expliquer mon utilisation limitée de la plateforme.
Concernant la démarche commerciale, il m’avait été indiqué que les places étaient limitées, ce qui ne semble pas être le cas. Cela a contribué à créer un sentiment d’urgence que je juge aujourd’hui discutable.
Il est également précisé dans les CGV que la société ne fournit pas de conseils juridiques, fiscaux ou en investissement, ce qui peut amener à s’interroger sur la portée réelle de l’accompagnement proposé.
Avec le recul, je considère que le prix de cette formation est élevé au regard du contenu et de l’accompagnement fournis. Malgré certains aspects positifs, notamment l’énergie et la présentation globale, cela ne correspondait pas à mes attentes.
En conséquence, à titre personnel, je ne recommande pas cette formation.
n’hésitez pas à m’écrire en cas de question complémentaire.
6 « J'aime »
Mouais au final ca a l’air d’etre le meme bullshit que la fameuse Methode Trident - je pense que ces gens performent bien mieux avec les frais qu’ils prelevent sur leurs clients que par la strategie appliquee sur leur portefeuille actions 
2 « J'aime »
Si leur stratégie marchait si bien, ils feraient full trading et n’auraient pas besoin de perdre leur temps a vendre des formations 
6 « J'aime »
Avis à lire attentivement par toute personne potentiellement intéressé par sa formation !
Honnêtement, et puis ces appellations “ECOLE d’investissement en bourse”, perso j’en peux plus !!
Les seules formations à acheter sont via des livres. Ça coûte 20€.
Pour faire plus. YouTube.
Pour faire plus. Prosper conseil.
Fin du débat.
2 « J'aime »
Hello
Bon, le moins qu’on puisse dire c’est que je n’ai pas perdu mon temps en lisant cette discussion… de base je suis très méfiant quand je lis “sponsorisé” sur une vidéo, et encore plus méfiant quand on veut me hyper avec des mots alléchants et des promesses de sur performance… donc bon…
Et effectivement, ne croyant pas au hasard, je trouve la tournure des échanges assez révélatrice. L’apparition soudaine de profils récents en 2025 et ensuite totalement masqués pour venir défendre la méthode à la minute où le contenu est questionné soulève pas mal de doutes sur l’objectivité des avis présentés ici.
Au-delà de la stratégie marketing et de l’habillage (les fameux « 67% de dividendes de Buffett » basés sur le Yield on Cost historique et non sur le rendement actuel, ou les sélections d’actions miracles)…
Conclusion personnelle, ça rejoint les vendeurs de rêves. 
le yield on cost est effectivement une mauvaise metrique mais elle donne de la dopamine. il y a de tres bonnes chaines qui le mentionnent mais c est plus un bonus. comme le PRU, aucun interet a l instant T.
1 « J'aime »
Affirmation un peu catégorique….
Le YOC reste un bon indicateur de suivi de la progression d’une stratégie dividendes, sur le long terme.
Par contre, il est vrai que ce n’est pas un outil d’aide à la décision.
C’est bien ce que dit @R_C, c’est un indicateur qui permet de se faire plaisir mais qui n’a que peu de valeur. Dans un portefeuille ETF capitalisant, qui calculerait ses performances actuelles en se basant sur le capital qu’il a investit initialement, plusieurs années auparavant ?
1 « J'aime »