[API] Finasync - Extension open source

[NickFR]

Hello,

Cela t’arrive dès la première propriété ou certaines fonctionnent ?
Peux-tu faire une Issues · nmathey/finasync · GitHub afin d’éviter de polluer ce fil et j’essaierai de prendre le temps de regarder.

[Maxence69]

C’est le retour direct de la commande :

poetry run python -m finasync realt rent

Je vais crée une issue sur ton git. Merci pour ton retour!

[kastayou]

Merci pour le boulot.

C’est génial de pouvoir intégrer l’immo RealT à Finary !

[NickFR]

Je viens de faire une petite évolution: synchronisation de la valeur du portefeuille sous la catégorie « autres assets » et qui nécessite pas de clé API.

poetry run python -m finasync realt other

En gros cela crée un asset générique au nom de « RealT Portfolio » avec une unité de 1 et à la valeur totale du portefeuille au moment de la Synchro avec la blockchain.

Je pense faire une version détaillée en créant un asset générique par propriété sur le même principe.

Ainsi ceux qui considèrent que RealT n’est pas de l’immobilier seront servis

[NickFR]

Un peu de teasing toujours pour ceux qui ne veulent pas les token RealT dans immo

[NickFR]

Update avec une nouvelle commande

Sync de chaque propriétés avec son nombre de token et son prix d’achat (au moment su premier sync) et son prix actuel dans la catégorie « others assets » (pas besoin de API Key pour ces données )

poetry run python -m finasync realt other-detailed

Pour tout supprimer ce qui a été créé par la commande précédente:
poetry run finasync realt other-detailed delete

[Wysow]

Salut @NickFR aujourd’hui voilà ce que me réponds l’outil quand je tente d’envoyer le 2FA :

{
    "errors": [
        {
            "message": "Bot traffic was detected. Please try again or contact support.",
            "code": "bot_detected"
        }
    ]
}

@mounir Est ce que vous pourriez voir pour whitelister cet outil sur votre infra ?

[NickFR]

Arf fallait s’y attendre mais j’aurais pensé que ce type de sécurité se mette en place après qu’une alternative officielle soit proposée par Finary

@n12t pour info.

[n12t]

Il est fort possible que Finary ne soit pas aux manettes mais que ce soit Clerk, le service utilisé pour l’authentification et le gestion des utilisateurs qui ait mis ça en place dans une nouvelle version…
J’imagine qu’il va falloir jouer au chat et à la souris, au moins le temps que quelqu’un réponde. @julien @mounir

[n12t]

Une issue a été créé : Cannot signin : bot detected · Issue #187 · lasconic/finary_uapi · GitHub
Si vous avez des idées pour contourner ce message d’erreur

[julien]

Bonjour à tous,

Malheureusement Finary grandissant et gérant désormais des fonds, nous devenons la cible d’attaques de plus en plus sophistiquées et fréquentes.
Nous sommes donc dans l’obligation de renforcer les mesures de protection sur l’infrastructure de Finary et ne pouvons pas faire d’exceptions.

On va réfléchir à des solutions pour l’écosystème tech, mais il n’est pas impossible que le support des projets tierce ne soit plus possible en raison des mesures de protection de nos systèmes.

[n12t]

Merci pour ta réponse.

Si Finary pouvait devenir un fournisseur OAuth… Plus besoin de rentrer le mot de passe dans les applis tierces, on se loggue directement sur Finary, on donne accès en lecture seule ou en écriture sur une partie, et l’app tierce n’utilise qu’un token.

Use Clerk as an OAuth 2 Provider | Clerk

[Wysow]

Salut Julien ! Du coup je vous invite à regarder de plus près et à faire remonter dans votre roadmap cette demande d’intégration qui est plutôt beaucoup demandée vu le nombre de votes : [Intégration] Realt

[julien]

C’est l’idée oui, ça demande pas mal de travail de notre côté ceci dit, c’est ce qui peut rendre le projet long à se faire, étant donné qu’on a déjà une roadmap bien chargée

[julien]

C’est dans les prochaines prévues

[Wysow]

En voilà une nouvelle qu’elle est bonne ! Je suis partant pour être beta-testeur et pour éventuellement partager mon avis sur l’approche à avoir d’un projet aussi particulier si besoin

[MadeInJack]

Hello! En effet j’estime l’OAuth nécessaire pour démarrer un éventuel écosystème tech autour de Finary (un bouton « Sign in with Finary » dans n’importe quelle plateforme, SaaS, produit, projet open source…).

Finalynx était un projet perso fun pour apprendre, mais je ne souhaite pas passer plus de temps sur des idées dépendantes à Finary tant que l’API reste dans l’état « peut disparaître n’importe quand ». Bien sûr je serais heureux de m’amuser à fond avec si j’avais confiance en sa pérennité

Je crois donc que Finary doit décider si elle veut autoriser (et donc documenter etc) l’API ou non, mais en l’état actuel, cela ne m’étonne pas trop que son utilisation par des projets externes ne fleurit pas.

[julien]

Je suis d’accord. En toute transparence ce n’est pas une priorité pour nous à l’heure actuelle, mais on aimerait bien pouvoir développer ça autour de Finary, on va essayer de trouver une solution qui fonctionne !

[n12t]

J’ai déjà passé quelque temps sur ce projet et je suis prêt à continuer à aider. S’il y a quoi que ce soit que tu peux déléguer à la communauté, n’hésite pas à nous en faire part, y compris en privé si nécessaire.

[julien]

C’est bien noté, merci