Bonjour,
Voici le petit mail de bourso:
Le retour des versements min a 100€ … mdr tout ça pour revenir a il y a quelques années.
Parcontre si je comprends bien fini les ishare sur boursomarket et bonjour Amundi.
Encore du changement a faire sur nos stratégies.
Les ordres pour les etf etaient a mini 100 € puis 500 € 200 € maintenant a nouveau 100 € …..
En revanche les frais de courtage demeurent eux parmis les plus eleves du marché
On se demande bien ce qui les poussent a changer aussi souvent leurs offres
Par contre c’est bien dommage pour que leur partenariat passe de BlackRock à Amundi… J’ai encore en tête les fusions d’ETFs avec Lyxor et leurs modifications parfois très différentes de ce à quoi j’avais souscrit à la base. Même sans frais, je ne retourne pas chez eux.
« Ainsi, plus de 800 ETF sont proposés à la négociation dont plus de 275 ETF au sein de l’offre Boursomarkets avec désormais comme partenaire exclusif Amundi. »
Dommage. J’ai transféré mes titres iShares sur mon CTO Bourso pour profiter de l’offre BoursoMarket.
0,6 % de frais, psychologiquement, c’est quand même un peu difficile à avaler, surtout quand chez Fortuneo, on est à 0,35 % de frais par ordre 
Un rapport avec la géopolitique ?
Blackrock est Americain, Amundi Français…
Après en vrai dans les faits, ça ne change pas grand chose au final, les frais sont négligeable et noyés dans la performance sur du long terme…
Oui si on met de côté la croisade (parfois ridicule quand on est prêt à changer de broker voire toute sa stratégie pour 0,1% de frais) au centième de % de frais c’est même une plutôt bonne nouvelle perso, le PEEAM passerait donc en boursomarkets par exemple
Et curieux de voir, sur les 3 000 nouveaux opcvm, lesquels seront négociés sans droits d’entrée. J’espère par exemple un Carmignac Emergents qui était déjà dispo mais pas gratuitement
Merci pour le partage du mail. Je confirme la lecture : la page Boursomarkets actuelle liste un seul partenaire ETF, « iShares de BlackRock ». « Partenaire exclusif Amundi » au 5 octobre, ce n’est donc pas un ajout mais un remplacement d’émetteur. Tout DCA sur WPEA (IE0002XZSHO1) repasse au tarif standard à l’achat, sauf clause de maintien non annoncée.
Petit chiffrage pour ceux qui hésitent, avec la brochure du 5 octobre (p.20) :
@Nely précision sur les 0,6 % : c’est le tarif Découverte sur CTO. Sur PEA, le courtage est plafonné réglementairement à 0,5 % de l’ordre (note (1) p.20). Donc un ordre WPEA de 1 500 € en PEA coûtera 7,50 €, pas 9 €. Un ordre de 500 € reste à 1,99 €.
Scénarios pour un DCA de 1 500 €/mois en PEA :
WPEA et DCAM ont le même TER (0,20 %, BlackRock s’est aligné sur Amundi fin 2025), le même indice, la même réplication synthétique. Donc même exposition au risque réglementaire sur les ETF swap, aucun avantage de l’un sur l’autre là-dessus.
@Romain841 d’accord sur le fond mais avec un ordre de grandeur : 0,5 % one-shot sur chaque versement, jamais sur le stock. À 8 %/an de rendement attendu, c’est trois semaines de performance par ordre. Ça ne justifie ni une vente de la ligne WPEA existante, ni un transfert de PEA (15 €/ligne, plafonné 150 €, p.25). Mais 0,5 % équivaut quand même à 10 ans d’un écart de tracking difference de 0,05 %/an. Le DCAM n’a donc besoin que de ne pas être nettement pire que WPEA sur le suivi d’indice pour l’emporter sur les flux.
@Hugo199 le risque Amundi est réel mais il faut le nommer précisément. Une fusion d’ETF dans un PEA n’est pas un événement fiscal. Le vrai risque, c’est la perte d’éligibilité PEA lors d’une restructuration (l’ex-Lyxor WLD FR0010315770 l’a perdue en devenant Amundi MSCI World Swap II). Sur DCAM, ETF phare PEA lancé en mars 2025 pour concurrencer WPEA, ce scénario est peu crédible à court terme, mais c’est une raison de garder sa ligne WPEA en stock plutôt que de tout concentrer.
Ce que je fais de mon côté : ordre de septembre sur WPEA (gratuit, et si trésorerie disponible, l’ordre d’octobre passé avant le 5). À partir d’octobre, DCA sur DCAM, ligne WPEA conservée. Contrôle de la tracking difference DCAM vs WPEA en janvier 2027, retour sur WPEA à 7,50 €/ordre si l’écart dépasse 0,10 %/an.
Questions ouvertes, si quelqu’un a l’info :
Merci, toutes ces questions m’intéressent également. Sur le coup j’ai vu deux lectures à “exclusif” :
La deuxième me semble plus évidente, sinon je ne vois pas l’intérêt pour Amundi de partager avec iShares. Je ferai DCAM + PAEEM au lieu de WPEA + PAEEM si effectivement iShares n’est plus dedans.
Bonjour
Pourquoi ne pas acheter ACWI plutôt que DCAM+PAEEM?
Pour gérer toi-même ton exposition aux EM (en fonction de tes convictions, tu peux aller au-delà ou en deça des ~12% EM actuellement dans l’indice ACWI).
Par contre sur PEA l’ACWI à l’avantage d’être sans filtre ESG. Mais pour le coup, quand on s’intéresse aux EM, on se rend compte que l’ESG (notamment la gouvernance) est beaucoup plus importants que sur les marchés dits développés.
Pour ma part c’est à cause des frais un peu plus élevés et aussi pour garder la main sur la répartition et la vente de chacun des deux actifs.
Dommage que ca n’arrive que maintenant, j’avais justement basculé le PEA sur TR pour avoir les ETF émis par des entreprises européenne. Prêter de l’argent a une entreprise américaine (BlackRock) pour qu’elle est un poids sur les votes dans les AG et les conseils d’administration d’entreprise européenne ca ne me plaisait pas du tout (pas envie de contribuer a un Alsthom bis ou un TechnipFMC bis ou on vois les américains voler nos entreprises).
Imaginer que le Rafale devienne américain et fin de l’ETAR free
Je n’ai pas trouvé l’information sur la fin de boursomarket pour blackrock, malgré des recherches. Quelqu’un serait me renseigner la dessus?
C’est écrit dans le mail : “partenariat exclusif”.
Donc Ishare saute bien pour le boursomarket.
Pas forcément un évènement fiscal, mais parfois un gros événements quand même pour une stratégie de placement. Je me souviens encore de mon ETF Lyxor qui s’est transformé en un truc complètement différent après fusion : je n’investissais plus du tout dans le même secteur si j’y restais. Sans parler des ETF capitalisant qui se sont transformés en distribuant : pas de frottement fiscal en PEA en effet, mais on doit réinvestir à la main les dividendes et c’est vraiment très pénible. Bref, si je peux faire autrement, je ne prends pas Amundi aujourd’hui, quitte à payer un peu plus de frais.
Ils ont du se rendre compte qu’ils avaient perdu plein de sous de petits investisseurs. Par contre le catalogue de amundi ca signifie qu’ils vont nous virer les ishares concurents?
Ce qui me casserait encore les noisettes si je ne peux pas renforcer les vieux etfs. Franchement déjà que le minimum d’ordre est lourd comparé à un fortuneo où je peux acheter des titres à 4€ si je veux, les frais sur les actions également, c’est fatiguant ces changements de règles tous les 6 mois.
Pareil j’ai pas envie de changer histoire d’avoir plusieurs courtiers et d’éviter les démarches, mais si tu retires les ishares du catalogue, tu vas encore pénaliser tout le monde, ca sera lourd pour acheter en faisant doublons et à la revente également j’imagine.
C’est le seul des courtiers que j’ai qui me fatigue ainsi mentalement, les autres les règles sont claires et ne changent pas en cours de route.
Après là si ça apporte un peu de variété c’est bien, mais si ça paralyse les vieux actifs c’est un nouveau facteur bloquant pour moi qui n’a pas encore atteint les 5 ans.
Hello,
Je me demande si ca va aussi avoir un impact sur les ETP pour les cryptos. Il me semble que amundi n’en propose pas. Il y avait ceux de coinshares que je trouvais intéressants.
Epo
Le changement perpétuel des règles chez BoursoBank devient assez usant : frais, conditions, minimums de versement… Il faut régulièrement repasser sur sa stratégie et ajuster certains paramètres alors que, précisément, l’intérêt d’une stratégie simple basée sur des ETF est de pouvoir la mettre en place et ne plus trop y penser pendant des années.
Ce n’est évidemment pas dramatique en soi, et les ajustements restent généralement assez faciles à faire. Mais il y a quand même une forme de contradiction entre la simplicité recherchée dans une stratégie long terme et le fait que son cadre évolue régulièrement.
Après, il faut bien avouer que ce genre de changements reste finalement assez bénin comparé à un scénario où les ETF synthétiques devenaient interdits sur le PEA.
Retirer mon PEA de chez Boursorama est la meilleure décision que j’ai prise récemment. Leur dernier mail sur la nouvelle tarification n’a fait que me réconforter dans mon choix, sans parler de la fluidité et de l’automatisation du DCA chez mon nouveau courtier.
Boursorama réagit en catastrophe face à l’hémorragie des transferts de PEA, mais leur stratégie reste maladroite. Cette mise à jour force les clients à doubler leurs lignes d’ETF pour passer d’iShares à Amundi. Et s’ils décident de vendre leurs lignes iShares pour simplifier leur portefeuille, ils se font matraquer par des frais de courtage toujours calés sur le plafond légal, parmi les plus chers du marché
Bcp vont te suivre : ils sont clairement à la rue , pendant ce temps TR enregistre de nouveaux clients par milliers …..
