On s’est mal compris.
Le but de cette stratégie c’est pas de prédire mais juste d’agir après-coup dès que je vois une grosse variation.
Vraiment ça doit être très occasionnel en cas de grosse variation.
Je sais pas si c’est clair et si j’arrive à bien expliquer désolé.
Par exemple, le BTC était de 55 K en novembre 2021 et puis je vois une forte baisse d’au moins 25 K qui nous amène à swap vers stable coin en mai 2022. Je laisse la chose continuer seule jusqu’à voir une augmentation d’au moins 25 K.
De décembre 2022 à décembre 2023, on passe de 15 K à 40 K et donc on reswap vers BTC.
Après niveau efficacité et pourcentage jsp si c’est mieux cette méthode ou tout simplement de hold sans arbitrage. Je pense qu’il serait plus juste de parler d’une variation en pourcentage plutôt qu’en K€. Genre plutôt viser une baisse de 40-50% au lieu de 25 K comme cible.
Bien sûr sur le long terme c’est la méthode sans arbitrage qui gagne mais la méthode avec arbitrage est intéressante sur le court terme et niveau psychologique pour certains je pense qui sont pas tolérants à la perte. Perso c’est pas mon cas et avec mon horizon long terme je fais simplement du hold.
À la base j’avais fait ce sujet pour la fiscalité et juste voir ce qui se passe fiscalement avec cette stratégie précise qui m’intéressait au début.
Perso j’utilise pas cette stratégie actuellement, c’était juste une théorie pour tester les possibles conséquences fiscales.
Je pense qu’il est plus juste de parler de baisse et d’augmentation en % plutôt qu’en K€ pour cette stratégie.
Juste pour rappel, au cas où, c’est une théorie de stratégie et non pas celle que j’utilise personnellement et le sujet de base c’était juste de la fiscalité
En fait dans cette stratégie, je vois plus cela comme du swap que de l’achat pour une personne qui sur le moment n’aurait pas de liquidités pour acheter et qui veut juste « préserver » sa plus-value latente en limitant la casse au lieu de rester passif et de voir tout dégringoler.
Si la personne avait des besoins de liquidité à court-terme, la première erreur aura été de mettre ces liquidités en BTC. La deuxième erreur sera de vendre/convertir en stablecoin au premier -25% venu.
J’ai moi-même besoin de 75k€ pour dans 2 ans, et j’ai donc une poche qui n’est pas en BTC mais sur des placements à capital garanti. Le reste est en bourse et en BTC, et je ne vendrai rien, même en cas de -50%
Pour rappel, c’est une théorie de stratégie et non pas celle que j’utilise personnellement et le sujet de base c’était juste de la fiscalité
Perso je hold simplement sur le long terme sans faire attention car ce n’est qu’une fine partie de mon portefeuille global.
Je ne suis pas du tout pour cette stratégie (encore moins sur le long terme) mais je voulais juste expliquer son utilité (selon moi). C’était juste un projet au début en avril mais depuis je me suis formé et elle ne m’intéresse plus.
C’est plutôt une stratégie défensive non spéculative qui vise à geler la valeur en stable coin plutôt qu’à augmenter le stack BTC. Elle peut être pertinente pour les personnes ayant déjà une plus-value latente conséquente et qui par peur psychologique préfèrent préserver sur le court terme pour une X raison quelconque.
Bien sûr elle n’est pas optimale sur le long terme et encore moins si le marché rebondit violemment derrière car on serait donc perdants.
En tout cas merci beaucoup de ton aide et de tes conseils !
J’avais pas pensé ni vu les points faibles de la stratégie théorique mais oui totalement d’accord qu’il faut juste conserver sur le long terme !
