26 ans, Avis sur stratégie de (ré)investissement

Bonjour à tous,

M’étant intéressé à la finance personnelle depuis quelques mois, j’ai décidé de faire des changements assez drastiques dans la gestion de mon patrimoine et souhaite avoir des avis extérieurs :

Situation actuelle :

26 ans, célibataire, 1900€ nets par mois, éventuellement une augmentation pour arriver entre 2200 et 2400€ nets en début de carrière si réussite d’un concours de la fonction publique en 2025

1100€ de dépenses par mois pour donc environ 800€ d’investissements tous les mois, 150e en BTC et 650€ en actions.

Patrimoine actuel :

Total : 63 000€

Livrets : 51 468€ (82%)
Actions en ETF S&P 500 et NASDAQ sur AV et PEA : 11000€ (17%)
Bitcoin : 500€ (1%)

Beaucoup d’épargne accumulée en livrets dans l’optique d’avoir un apport pour un achat immobilier, mais qui ne sera bientôt plus d’actualité car pas en phase avec mon projet professionnel qui me permettra de bouger dans toute la France sur des périodes de 1 à 3 ans, ce que j’envisage de faire.

Assurance vie souscrite en lump sum en ETF qui était ma première vraie expérience d’investissement en ETF et qui m’a permis de découvrir le PEA, et que j’ai commencé à alimenter en DCA par la suite.

PEA IBKR en ETF S&P 500 et Nasdaq 100 pour 5000€, PV latente de 400€.
Assurance vie Linxea Spirit 2 ouverte en décembre 2023, versement de 5100€ en ETF S&P 500, 6100€ a l’heure actuelle donc PV latente de 1000€.

Par la suite je me suis renseigné de plus près sur le Bitcoin, ce qui m’a motivé à investir dessus.

Objectifs :

En ce qui concerne mes objectifs, je suis orienté à 80% sur des investissements à long terme à horizon 30-35 ans pour retraite et éventuelle transmission, et 20% sur du court-moyen terme, entre 5 et 10 ans pour dégager de la liquidité pour des projets qui pourraient arriver si l’envie m’en prends (couple, enfants, achat RP, création d’auto-entreprise…).

Je trouve l’allocation de mon patrimoine beaucoup trop conservatrice à l’heure actuelle, notamment parce que similaire à mes parents qui arrivent dans leur soixantaine. Je souhaite donc m’exposer à beaucoup plus de risque, d’une part pour contrebalancer le patrimoine existant de mes parents (1.5 million € brut et 1 million 150 000€ nets) qui est très centré sur de l’immobilier, des livrets et des fonds euros en AV pour environ 85% de leur patrimoine, et 15% sur des ETF S&P 500 en AV.

N’ayant pas l’intention de me baser sur un effet de levier via le crédit immobilier pour augmenter drastiquement mon patrimoine, j’ai décidé de m’orienter vers le levier financier avec les ETF à levier, notamment poussé par la sécurité financière de mes parents.

Nature des changements :

J’ai déjà effectué les changements suivants vis-à-vis de mon patrimoine :

  • Cassage du PEL : 5380€ récupérés
  • Rachat partiel de mon AV au maximum possible tout en la maintenant ouverte : 5500€ bruts, 5200€ après la flat tax, donc 600€ encore dessus.
  • Récupération de 11 000€ sur mon LDDS pour les investir. L’idée est que comme je ne serais plus éligible au LEP d’ici la fin de l’année prochaine, je récupère dès maintenant la somme que j’aurais sur mon LEP à l’issu de la fin de l’année 2025 pour les transférer sur mon LDDS et atteindre de nouveau le plafond des 12 000€

Total à réinvestir : 21 500€

Voici la nouvelle répartition que j’envisageais de faire, en fonction de mes objectifs à terme :

(Long terme) Bitcoin : Lump sum de 12 000€
(Long terme) PEA : Lump sum de 4500€, faire passer tout le portefeuille en LQQ (NASDAQ x2) et le reste en CL2 (USA x2)
(Court-moyen terme) CTO : lump sum de 5000€ sur du QQQ3 (NASDAQ x3)

Le DCA en actions de 650€ irait principalement sur le PEA, éventuellement des miettes pour le CTO.

On arriverait ainsi sur la nouvelle répartition suivante de mon patrimoine :

Livrets : 36 000€ (56%)
Actions ETF à levier : 15 000€ (24%, PEA 9500€ LQQ + CL2, CTO 5000€ QQQ3, AV 500€ PUST)
Bitcoin : 12 500€ (20%)

Je sais que les leviers dans les ETF sont très volatils mais la tech est performante actuellement et je m’attends à ce que cela continue pour encore un bon moment, de même que le Bitcoin, et que toute baisse finira par se résorber à un moment donné. Je me permets le levier en ETF de par mon jeune âge, mais j’ai déjà prévu des jalons vis-à-vis d’évènements de vie feront que je sécuriserais une partie croissante de mes investissements.

Concernant le Beta Slippage, je ne le considère pas pertinent vis-à-vis des ETF sur l’économie américaine, que je trouve très extrémiste dans sa façon d’encaisser les crises. Quand ça descend, ça descend fort, quand ça remonte, ça remonte encore plus fort. Tous les leviers ne se valent pas par ailleurs, et surement pas un NASDAQ contre un CAC 40 -2x par exemple.

Fondamentalement je trouve qu’effectivement je prends un risque énorme de volatilité avec ces changements, mais je ne considère pas que j’envisage d’investir sur des supports à la ORPEA, qui atteindront un plus bas sans jamais se relever. De plus avec encore 36 000€ en livrets, la majorité de mon patrimoine reste sécurisé.

Est ce que j’arriverais à garder la tête froide si je vois du -80% sur mes investissements ? Aucune idée, mais en tout cas je pense que sortir prendre l’air me fera le plus grand bien !

N’hésitez pas à me faire part de vos avis.

1 « J'aime »

Salut Hugo,

20% sur du court-moyen terme, entre 5 et 10 ans pour dégager de la liquidité pour des projets qui pourraient arriver si l’envie m’en prends (couple, enfants, achat RP, création d’auto-entreprise…)

  • Tu parles de tes 5k€ sur CTO en NASDAQ * 3 ? Faut-il en déduire que l’achat de ta RP ou tes projets familiaux pourront attendre pendant 5-10 ans une recovery de ton QQQ3 s’il venait à s’effondrer ? Pour ce genre de projets court terme, compte sur tes livrets, pas sur des investissements aussi spéculatifs.
  • Par ailleurs je ne comprends pas, tu mets ton *2 en PEA dans ta poche LT et ton *3 en CTO pour du CT/MT ? C’est plutôt l’inverse normalement, le plus loin ton horizon d’investissement se trouve, le plus tu peux tolérer de volatilité.

j’ai décidé de m’orienter vers le levier financier avec les ETF à levier, notamment poussé par la sécurité financière de mes parents.

  • Quelque chose m’échappe, prévois-tu de faire éponger tes pertes en bourse par tes parents ?

Concernant le Beta Slippage, je ne le considère pas pertinent vis-à-vis des ETF sur l’économie américaine, que je trouve très extrémiste dans sa façon d’encaisser les crises. Quand ça descend, ça descend fort, quand ça remonte, ça remonte encore plus fort. Tous les leviers ne se valent pas par ailleurs, et surement pas un NASDAQ contre un CAC 40 -2x par exemple.

  • Donc tu es prêt à ajouter au risque de faire -80% comme tu le dis en-dessous, celui d’en plus perdre de l’argent si le NASDAQ ne prend pas de direction claire (et franchement, quand on voit le contexte actuel de la tech US, ça ne me paraît pas aussi improbable que tu le dis) ? Pas sûr que tu ne t’impatientes pas ou que tu n’aies aucun regret dans une telle configuration de marché - d’autant que tu as sur tes livrets de quoi mettre l’équivalent de ta position leveragée sur un ETF NASDAQ, mais sans levier.

Fondamentalement je trouve qu’effectivement je prends un risque énorme de volatilité avec ces changements, mais je ne considère pas que j’envisage d’investir sur des supports à la ORPEA, qui atteindront un plus bas sans jamais se relever. De plus avec encore 36 000€ en livrets, la majorité de mon patrimoine reste sécurisé.

  • Orpéa (ou n’importe quelle action individuelle) ne doit pas constituer un benchmark dans tes décisions d’investissement, ni en termes de rendements, ni en termes de volatilité. Prends plutôt un indice pour ça.

Est ce que j’arriverais à garder la tête froide si je vois du -80% sur mes investissements ? Aucune idée, mais en tout cas je pense que sortir prendre l’air me fera le plus grand bien !

  • Etonnant que tu dises pouvoir encaisser un -80% sur un ETF leveragé, mais que tu ne mettes pas l’équivalent de ton exposition (donc 2 * 9500€ + 3 * 5000€ = 24500€) directement sur du NASDAQ - quitte à te mettre un stop loss au niveau à partir duquel ta position aurait été liquidée si tu faisais du margin trading. Pour moi ça semble plutôt indiquer que tu n’es pas réellement prêt à encaisser cette perte.

Bref, au risque de paraître un peu chiant et de contraster avec ton appétence au risque, je ne vois pas l’intérêt d’investir, si c’est déjà en se préparant à tanker un -80% sur ton patrimoine investi. D’autant que, sauf erreur, tu n’as pas vraiment connu de telles pertes jusqu’ici et que tu ne sais pas comment tu réagiras le moment venu.

A mon sens, si vraiment tu es prêt à prendre du risque, alors fais-le avec davantage de capital mais sur des investissements moins spéculatifs. Le NASDAQ est déjà suffisamment volatil (et suffisamment haut) pour ne pas avoir envie d’empiler du risque sur du risque.

Pour la pondération du BTC, pourquoi pas (comme quoi, je ne suis pas si conservateur). Il faudrait peut-être voir si ça ne vaut pas le coup de diversifier un peu ta poche crypto avec ETH et SOL pour ne pas avoir de regret s’ils décollent plus fort que BTC.

Enfin, pour ce qui est du passage sur la situation financière de tes parents, j’espère que tu ne comptes pas sérieusement sur eux pour te renflouer si tes paris spéculatifs tournent mal. C’est beaucoup plus sur la stabilité de ta future situation de fonctionnaire qu’il faut compter pour te permettre de prendre du risque.

A cet égard, je t’adresse tous mes vœux de réussite - tout comme dans tes paris si tu persistes à les prendre !