Assurance vie ACMN Opale

Bonsoir tous,

Après avoir transférer mon PEA vers une BEL (banque en ligne) j’aimerais maintenant m’occuper de mon assurance vie.

Depuis quelques années maintenant, j’ai une assurance vie avec le Crédit-Mutuel (ACMN Opale) (~ 15000€) et, à y regarder de plus prés, de vois pas mal de lignes à +/- 50€ pour des frais de d’arbitrage gestion et beaucoup de lignes à moins de 5€ pour des frais de gestion.

D’autant qu’en regardant sur Finance-Heros ce contrat semble peut avantageux (euphémisme) et, chargé en frais:

Les frais de l’assurance-vie Acmn Opale

Sur le contrat Acmn Opale, la structure de frais est la suivante :

  • Frais d’entrĂ©e : jusqu’à 3.5%

  • Frais d’arbitrage : 0,8% (min : 10 €, max : 300 €)

  • Frais de gestion des unitĂ©s de compte : 0.8%

  • Frais de gestion des fonds euros : 0.8%

Quel choix / possibilités s’offre à moi ? Que faire selon vous de ce contrat ?

  • Est-il possible de transfĂ©rer une assurance vie ? (si oui, quid des frais…?)
  • Vaut-il mieux la fermer ou la garder jusqu’à sont termes ?
  • En ouvrir une autre chez Linxea ou Lucya cardiff) et y basculer toute ou parti des fonds ?
  • …

Impatient d’avoir vos retour. Merci tous.

@Jamyl

Tu as bien fait de regarder les frais en détail, parce que sur ce genre de vieux contrat bancaire, c’est souvent là que le bât blesse. Et oui, avec des frais d’entrée élevés, des arbitrages payants et 0,8 % de frais de gestion annuels aussi bien sur les UC que sur le fonds euro, ACMN Opale fait clairement partie des contrats lourds. Quand tu vois passer des petites lignes de frais partout, ce n’est pas “anecdotique”, c’est justement le signe que le contrat te grignote en continu. Le Crédit Mutuel met d’ailleurs en avant sur ses contrats actuels une logique de frais encore non négligeables, et les contrats en ligne type Linxea Spirit 2 ou Lucya Cardif sont nettement plus légers en comparaison.

Sur ta première question, non, tu ne peux pas transférer librement ton assurance-vie du Crédit Mutuel vers Linxea ou Lucya comme on transfère un PEA. Le transfert externe d’un contrat d’assurance-vie vers un autre établissement reste impossible. La loi Pacte a bien ouvert une possibilité de transfert en conservant l’antériorité fiscale, mais uniquement au sein du même assureur, et encore, en pratique, l’assureur peut accepter ou refuser. Donc vers Linxea Spirit 2 ou Lucya Cardif, il faut partir du principe que ce n’est pas transférable avec conservation d’ancienneté.

Du coup, les vraies options sont assez simples.

La première, c’est de ne plus verser dessus, d’ouvrir un nouveau contrat plus propre ailleurs, et de laisser l’ancien vivre tranquillement en attendant de décider quoi en faire. C’est souvent la solution la plus simple quand on veut arrêter l’hémorragie sans déclencher tout de suite un rachat.

La deuxième, c’est le rachat partiel ou total. Là, ce qui compte, c’est l’ancienneté du contrat et la part de gains dedans. Sur une assurance-vie, tu n’es pas imposé sur le capital que tu as versé, seulement sur la part de gains incluse dans le rachat. Et après 8 ans, tu bénéficies d’un abattement annuel de 4 600 € sur les gains si tu es seul, ou 9 200 € si vous êtes imposés à deux. Donc si ton contrat a plus de 8 ans et peu de plus-value, le fermer n’est pas forcément dramatique fiscalement.

La troisième, c’est de demander au Crédit Mutuel s’il existe une possibilité de transformation interne vers un contrat plus récent assuré par ACM, avec conservation de l’antériorité. Honnêtement, ça vaut le coup de poser la question, mais je n’en ferais pas mon plan A. Sur le papier c’est possible dans certains cas, dans la vraie vie ce n’est pas toujours accepté et c’est rarement fluide.

À ta place, je raisonnerais comme ça.

Si ton contrat a moins de 8 ans, je couperais les versements dessus, j’ouvrirais tout de suite une assurance-vie plus propre chez Linxea ou Lucya, et je regarderais calmement s’il vaut mieux attendre les 8 ans ou sortir avant. Si la plus-value est faible, la fermeture anticipée peut très bien se défendre.

Bonjour

@benoit.l un grand merci pour ton retour et, tes propositions bien clair.

Valeur atteinte => 18272,16 €
Date d’ouverture => 13/10/2017
Plus values => +6,76%
Répartition support:

questions suite Ă  tes propositions:

  • La banque, me permettra-elle d’arrĂŞter les versements sur ce contrat ?
  • Au vue de la date d’ouverture de mon contrat et, de ma plus value plutĂ´t famĂ©lique, je devrait pouvoir effectuer un rachat total ou partiel, non ?

Au défaut d’avoir capitaliser, j’aurais au moins épargné.

Bonsoir,

Vu qu’il y’a des fonds s’appelant 2030 et 2032, il faudrait déjà voir si vous pouvez sortir de ceux-ci et à quelles conditions.

Pas faux @Philippe262 tu as raison. Il va falloir que je vois les conditions de sorties.

Dans le pire des cas, si le rachat total n’est pas possible alors, sortir le reste pour le placer ailleurs et continuer avec ses deux fonds.

Merci.

Oui, en pratique la banque peut arrêter les versements sur le contrat. S’il s’agit de versements libres, il suffit simplement de ne plus verser. S’il s’agit de versements programmés, ils peuvent en général être suspendus ou arrêtés sur demande. Les contrats d’assurance-vie prévoient aussi les rachats partiels programmés, ce qui montre bien que le fonctionnement reste modulable dans le temps.

Et oui, sauf clause très particulière de ton contrat, tu peux demander un rachat total ou partiel. Sur une assurance-vie, tu n’es pas “bloqué jusqu’au terme” : le rachat peut être total ou partiel, et seule la part de gains est imposable, pas le capital que tu as versé.

Là où ça change vraiment, c’est l’âge du contrat. Si ton contrat a plus de 8 ans, la fiscalité devient nettement plus digeste, avec le taux réduit applicable sur les gains et l’abattement annuel classique si tu es résident fiscal français. Si le contrat a moins de 8 ans, le rachat reste possible aussi, simplement il est moins favorable fiscalement.