Hello toute la communauté d’investisseurs,
Je viens vers vous savoir ce que vous pensez de ce placement de la BPI sur La Défense en private equity peut- il être intéressant de le prendre en PEA ou assurance vie?
Merci d’avance.
Hello,
Je crois qu’il n’est pas dispo en PEA/AV, en plus aucun avantage fiscal et géré par l’état, bref pas fan pour ma part.
A mon sens mieux vaut prendre un ETF Défense en PEA ou de bonnes actions du secteur pour ceux qui sont interessés, où ont une conviction là dessus, il y aura probablement un meilleur rendement en plus de l’avantage fiscal lié au PEA.
1 « J'aime »
non garantie + bloqué 5 ans → niet
Mieux vaut prendre du Dassault Aviation, Thales ou Safran directement sur 5 ans ils ont fait entre x2,5 et x3, ce que ne fera pas le fond défense.
Si on est joueur, on peut Ă©galement aller voir Exosens, Exail Technologies ou Lumibird
(je ne cite que des actions Fr pour respecter l’esprit du fond défense)
4 « J'aime »
Son rendement visé est de 5 % net par an , mais il ne s’agit que d’un objectif de gestion , sans garantie et avec perte de capital possible. Le placement reste bloqué pendant cinq ans , avant d’être partiellement rachetable chaque trimestre à partir de la 6 eme année
Direction Palantir et Rheinmetal…
2 « J'aime »
Exail purement pour de la spéculation au vu de l’organisation en interne notamment côté software ce n’est pas glorieux pour les livraisons à venir, même si je pense être fortement biaisé.
1 « J'aime »
Slt
Ca sera sans moi, on ne connait pas les projets les sous jacents. C est bloqué et c est l ETAT. Ca fait bcp.
Je sors a l instant de chez knds et eux (les employés) vont être obligé d y souscrire dans leur PEE.
1 « J'aime »
Yep, la tendance d’Exail est à la baisse depuis août. Perso j’en suis sorti à 120 pas très loin de son ath (ils ont frôlé les 130 en août).
1 « J'aime »
L’idée ici est de contribuer à notre souveraineté nationale en matière de Defense.
Investir ici n’est pas simplement un placement financier mais un coup de pouce pour notre pays.
Je ne comprends pas l’égoisme des précédents posts; il n’y a pas que la rentabilité dans la vie.
1 « J'aime »
Perso j’évite tous les trucs dans lequel l’Etat met ses pattes. Je ne veux pas contribuer à un Etat communiste. Aider la France oui bien sûr mais c’est certainement pas en aidant l’Etat.
J’ai travaillé dans les grands groupes de Défense par le passé, beaucoup de compétences sauf quand l’Etat y met son grain de sel.
4 « J'aime »
Non, l’idée de BPI est de pomper l’argent des français, d’en balancer à gauche à droite sans rien contrôler tout en se servant au passage. Encore une bande de fonctionnaires inutiles qui s’engraissent sur notre dos.
Le meilleur exemple est Carmat. BPI y a balancé des millions et pourtant son président est clair, je le cite:
C’est malheureux, mais Carmat, on n’y a jamais cru. Parce que le cœur est trop gros, parce que la taille du marché était complètement surestimée.
Moi je préfère défendre Dassault Aviation ou Safran. Eux contribuent à notre souveraineté nationale, font d’énormes efforts pour maintenir, agrandir et construire de nouvelles usines en France. Et se battent pour que les intérêts français ne passent pas à la trappe dans les projets européens, au contraire des politicards de bas étage dont les mandats se termineront bientôt et qui prônent Europe Europe Europe (ou plutôt Allemagne Allemagne Allemagne).
3 « J'aime »
ce n’est pas ironique ?
En France, les « coup de pouces » sont surtout généralement des bons moyens pour te refourguer des produits flingués où clairement le client est pris pour un jambon, et celui-ci ne fera pas exception.
J’ai entendu la structure de frais hier à la radio, 2,8% 
+ ceux des fonds sous-jacents (oui parce que ce ne sont pas des prises de participations directes de la BPI, ça serait trop facile), 20 % de la poche sera non investie ou pas directement dans les entreprises pour assurer la liquidité… Donc même 5% de TRI net de frais, ça me semble optimiste. Je préfère le jambon dans mon assiette
1 « J'aime »
Sur les 20 % liquide, pour illustrer. Donc monétaires + ETF.
Tu payes 2.8 pour que 20% aillent en ETF donc. 40% en fonds sous-jacent dont tu paieras aussi les frais.
1 « J'aime »
Dans l’ensemble sur ce forum on est vaccinés contre ce genre d’invest bullshit , un attrappe gogo dans lequel bcp d’épargnants vont hélas tomber …
2 « J'aime »
Pareil, sans moi.
L’État n’est pas capable de générer notre argent, je ne leur confierai donc pas mon épargne.
De plus, un rendement ciblé de 5 %, c’est vraiment peu cher payé pour l’illiquidité qui va avec. Autant investir dans des actions ou fonds sur la défense directement.
4 « J'aime »
Bonjour Ă tous,
Je me pose également la question de mettre un ticket sur ce véhicule, ayant eu de bonnes expériences avec BPI. En lisant la conversation, je comprends que globalement vous n’êtes pas très fans du produit haha.
Est-ce qu’à tout hasard, l’un de vous aurait finalement investi dans le véhicule ? J’ai appris trop tard que le fond avait sorti une première valeur liquidative fin janvier. N’étant pas investisseur je n’y ai pas accès, mais je ne veux pas investir sans avoir cette information. En effet, les fonds BPI démarrent souvent fort (car investi déjà pendant 1 an avant la 1ère valo) : si la perf est déjà très bonne, je ne veux pas « entrer après la bataille ». Et évidemment si ça part mal, a fortiori, c’est également très problématique puisque la défense se porte très bien.
Merci d’avance à ceux qui liront ! Bonne fin de journée,
1 « J'aime »
Dire que la BPI sont uniquement des fonctionnaires inutiles Est un peu restrictif!!
Pour avoir bosser un peu avec eux, les gars sont bons, et bossent leur sujet et la BPI globalement est une réussite
C est un produit qui est bien pour les gens qui n ont moins de connaissance économique, rentabilité un peu plus faible, mais risque également un peu plus faible
2 « J'aime »
Bonjour Ă tous,
Aujourd’hui, se dessine les nouvelles alliances de demain. Certains allées historiques le seront peut-être moins à l’avenir.
Pour rappel, l’Europe a le premier marché économique du monde. 450M de consommateurs à fort pouvoir d’achat.
Le contexte actuel permet de faire prendre conscience à notre classe politique notamment des enjeux majeurs de demain. Les investissements seront massifs pendant les décennies avenir.
De mon côté et comme j’imagine de nombreux de Français, je souhaite donner du sens à mon patrimoine. J’entame une rotation de mes investissement, en surpondérant les entreprises Européennes.
J’ai effectué un premier achat via la BPI (Part A1). Ce véhicule est bien structuré, il aura un impact certain. J’ai confiance en ce produit et aux compétence des agents de la BPI. Les documents expliquent bien la structuration du produit.
Effectivement, le rendement annoncé (5%/an) est plus faible que d’autres produits mais c’est un seuil minoré qui sera probablement dépassé.
Pour les 5 ans de blocage, les personnes réalisant réellement du PE, s’avent comment cela fonctionne. 5ans s’est raisonnable.
Comme évoqué, plus haut par @Virgile32 , le démarrage est souvent vif dans les produits de la BPI. Pour exemple, la revalorisation des parts est de +9.79% au 30/12/2025.
N’oublions pas que nos investissements ont des impacts réels dans l’économie mondial. Chercher uniquement un rendement est bien au début quand on débute mais il faut à mon sens avoir une vision stratégique et LT.
Pour finir, je suis heureux d’avoir investit dans ce produit et j’en profite pour dire que le site de la BPI (en direct pour limiter les frais de plateforme) est facile d’accès, les modalités se font rapidement et simplement. Cela m’a rassuré dans ma démarche.
Merci de m’avoir lu.
FINARY, pouvez-vous m’indiquer comment ajouter ce produit svp ? (Toujours absent des listes à date)
1 « J'aime »
Part A1 sur quel fond BPI ? Ils en ont sorti plusieurs, et les performances ne se valent pas.
Sinon l’ETF GUARD ? Un peu jeune mais j’ai misé quelques pièces dessus…
BPI fond investissement valorisation estime en janvier +9% et quelque montant estimé +45€ jai investie 500 fin décembre et février je vois revaloriser à +49€ quelques mais bloqué 5 ans ensuite à suivre…
Vu les tensions avec la Russie et dans le monde je pense que pour notre sécurité ça peut être bien et rapporte mais pas sur 10 ou 20 ans plutôt sur 5 ou 8 ans…