Cyrilq
Octobre 9, 2025, 6:46
1
Bonjour Ă tous !
Cyril, 32 ans, j’ai ouvert cet été mon PEA que j’alimente mensuellement avec un petit DCA.
J’ai focalisé mon DCA sur le BNP EASY S&P 500 (FR0011550185).
Et j’hésite désormais à consacrer un tier de mon DCA à un ETF européen.
Et c’est là où j’ai besoin de vos lumières :
1/ Premièrement, cette configuration est-elle judicieuse : 70% S&P 500 + 30% Europe ?
2/ Et ensuite, qu’en est-il du choix de l’ETF ?STOXX Europe 600 et EURO STOXX 50 . Qu’est-ce qui devrait me guider dans mon choix ? Plus ou moins de diversité ? Plus ou moins de rendement ? La sensibilité par rapport aux sociétés qui composent ces indices ?
Je suis tout ouĂŻe.
Bonne journée
Cyril
Eudes
Octobre 9, 2025, 6:55
2
Bonjour,
Le Stoxx Europe 600 est bien plus diversifié, 50 entreprises vs 600.
Tu peux aussi t’exposer aux marchés emergents via le Amundi Ermerging Markets (FR0013412020), même si ce dernier a un peu changé son incide de référence.
Et pour une exposition « Small Caps », il y a le Russell 2000 (LU1681038672), même si la part est un peu onéreuse.
Perso c’est ma répartition sur PEA :
60 % S&P 500
20 % Stoxx Europe 600
10 % Emerging Markets
10 % Russell 2000
1 « J'aime »
Jhn
Octobre 9, 2025, 7:05
3
De mon côté (full exposé s&p500 actuellement), j’allais partir sur la répartition suivante :
50% s&p
25% msci Europe (car je veux UK et Suisse dans l’etf)
25% Ă©merging market
2 « J'aime »
Marc61
Octobre 9, 2025, 7:18
4
Pour info,
Les deux ETF ne couvrent pas exactement la même répartition géographique.
Moins d’entreprise = concentration plus importante donc gain potentiels plus important mais risques plus élevés. Les deux indices sont plutôt corrélés
2 « J'aime »
Jhn:
50% s&p
25% msci Europe (car je veux UK et Suisse dans l’etf)
25% Ă©merging market
Mauvaise idée amha
Faut pas poster des choses comme ça… L’investissement doit être personnel, motivé par des convictions, compris et mesuré ; sinon on ne tient pas au long terme, sinon on n’assume pas quand ça se passe mal, sinon ça ressemble plus à du casino que de l’investissement.
3 « J'aime »
Pourquoi faire du bricolage alors que tu auras plus vite fait de prendre un unique ETF World?
Pas de conviction particulière, pas de boule de cristal
2 « J'aime »
Cyrilq
Octobre 9, 2025, 1:34
8
Oui c’est aussi ce à quoi j’ai pensé.
Mais j’ai aussi besoin d’avoir l’opinions d’autres personnes. Et apparement cette strat’ US + Europe au lieu de MSCI World a l’air d’avoir des adeptes.
Le pivot serait donc de garder ce que j’ai en S&P 500 et de me tourner vers un World et basta ?
Ma stratégie en est encore à son balbutiement…
Je pense que c’était surtout pour les frais de gestion généralement un peu moins élevés, mais maintenant qu’on trouve du World sur PEA à 0,2% ou 0,25% je trouve que ça a perdu son intérêt.
1 « J'aime »
C’est aussi parce que certains préfèrent gérer eux même l’allocation S&P500/Europe.
C’est raisonnable.
C’est sûr, mais même dans ce cas on peut aussi prendre un World + un Stoxx 600 ou 50, et surtout je doute que ce soit vraiment pertinent de changer son allocation en cours de route, en fonction des aléas du marché. On n’investit pas dans un World parce que ses allocations nous plaisent mais parce qu’on pense qu’elles sont pertinentes par principe.
Et « corriger une baisse » c’est sans doute un des pires pièges dans lesquels on peut tomber ; à moins d’un changement radical dans les fondamentaux qui changent tes convictions à long terme, ou de vouloir timer le marché, ce n’est pas pertinent. Alors c’est vrai que j’avais la naïveté de croire que personne ne faisait ça…
Autant prendre un MSCI World car en plus tu auras un peu de Japon dedans. Et pas de prise de tĂŞte.
1 « J'aime »
Personnellement jai opté pr le Stoxx50 mais cest parce que mon pea est chez Bourso et je voulais béneficier des frais gratuits pr l’ etf ishares sinon jaurais ptet choisi le Stoxx 600.
Pour ma part jai ouvert mon pea en debut dannees et mes gains proviennent surtout grace au stock picking et grace aux etf européens.
Bonne soirée
pour savoir de quoi demain est fait? → Du World 