Defiscalisation

Bonjour,

Je travaille dans un cabinet comptable depuis 2 ans, cette question revient souvent.

Avant de penser à déduire sur votre IR,
DĂ©duisez-vous le maximum au sein de votre BNC?
C’est-Ă -dire avez vous atteint vos plafonds maximum en dĂ©duction madelin retraite et prĂ©voyance, avez vous maximiser vos charges ?

Avez-vous besoin d’autant de rĂ©munĂ©rations se limiter Ă  70 000 vous intĂ©resse ?

Un passage en SELARL + holding SPFPL peut ĂȘtre intĂ©ressant en fonction de vos besoins et si vous souhaitez investir Ă  cĂŽtĂ©,
Beaucoup de questions peuvent ĂȘtre posĂ©es, mais avec peu de dĂ©tail impossible de vous guider, avez vous besoin de cash pour acheter une RP ? Avez-vous des charges locatives ? Voulez-vous faire de l’immobilier : Acheter avec d’autres praticiens et mettre vos charges en commun avec une SCM, acheter vous-mĂȘmes vos locaux ? etc
)

Tout a fait d accord.
Je suis bien renseigné mais semble t il pas si bien guidé que ça par mon cabinet comptable.
Je suis prĂȘt Ă  en discuter plus en profondeur avec vous si vous le souhaitez. Hors forum pour ne pas gĂȘner les utilisateurs.
Cordialement

Avec plaisir, par contre je ne sais pas comment vous contacter en dehors du forum

via facebook? le mien c’est zacharie lmg

Bonjour Zacharie,

Cela fait 10 ans que je suis CGP et que je traite qu’avec essentiellement des MĂ©decins G ou SpĂ©cialistes.
Franchement hésitez pas si besoin, je vous enverrai un message par le canal que vous souhaitez.

Au vu du BNC rĂ©alisĂ© il y a pas de secret, je rejoins le passage en SELARL car cela peut optimiser franchement votre IR. Au vu de votre message sur votre comptable, le comptable n’est clairement pas assez qualifiĂ©.

Etes vous propriĂ©taire de votre bien professionnel ou avez vous des parts de votre lieu d’exercice professionnel, rien de mieux que dĂ©duire de l’urssaf, de l’impot et finalement avoir un bien qui vous appartient par la suite. J’en vois beaucoup qui n’ont pas ce « gamechanger Â»

Le PER : Je comprends pas les raisonnements de le commencer a 55 ans + ni le raisonnement a 30% non viable.

Vous ĂȘtes dans une TMI a 45%, la retraite actuel d’un mĂ©decin a la retraite c’est 2600 euros brut (voir source CARMF) , je ne connais pas votre composition familiale mais je peux parier un bon billet que vous allez repassĂ© dans une TMI a 30% a la retraite si rien ne bouge.

Le calcul de votre plafond retraite n’est clairement pas bon. Il ne faut pas se fier a la feuille d’impot qui doit etre bourrĂ© d’erreur si vous ĂȘtes indĂ©pendant. Le comptable, le fait sur votre bilan en premier lieu.

Un mĂ©decin en libĂ©ral le plafond PER c’est 10% BNC + 15% > 1 PASS sur 180 000 de BNC c’est : 18 000 + 20045 = 38 000 e / an (aprĂ©s Ă  voir si ça a rĂ©llement du sens de balancer autant dedans si vous souhaitez dĂ©duire que la tranche a 45% c’est moins je pense, si c’est 45% et 41% , tout est jouable.

Faites l’exercice de reprendre vos 3 derniers avis d’impot, vous allez voir que le calcul de votre plafond retraite disponible n’est basĂ© que sur 10% de votre BNC.
Ceci Ă©tant, faut revoir tous les calculs car au vu de ce que j’ai lu, vous avez bien plus d’accessible.

Maintenant on fait un calcul de base pour schĂ©matiser l’impact du PER vous concernant :
38 000 euros / AN sur 20 ANS = 760 000 soit 311 600 euros d’impot en moins. (j’ai pris 20 ans car je connais pas votre age, imaginons 40/45 ans)
(j’ai pris une tranche a 41% je fais cadeau des 4% en plus).

Je prends l’exemple de la derniĂšre annĂ©e car je vais pas expliquer la mĂ©canique des interĂȘts composĂ©s, je pense que tout le monde la connais.

A 10% sur 760 000 dans les dernieres annĂ©es de cotisations et/ou de dĂ©marrage retraite c’est : 76k d’intĂ©ret dont 31 100 euros qui proviennent de l’impot non versĂ© qui gĂ©nĂšre des interets. Donc franchement meme avec une fiscalitĂ© aujourd’hui a 30% (flat taxe) + votre TMI a la retraite (30% a aujourd’hui)

Si vous dĂ©cidiez de rĂ©cuperer les 76K sur votre premiere annĂ©e. Vous gagnez sur les 2 tableaux Ă  savoir 11% de fiscalitĂ© + 40% de votre rendement liĂ© Ă  l’impot (donc dans le cas d’un rendement a 10%/an, 4%/an gĂ©nĂ©rĂ© que par le fait de dĂ©calĂ© le paiement de l’impot)

Si vous estimez que 10%/an c’est trop, faites le calcul avec 5%/an, ça reste 2%/an gĂ©nĂ©rĂ© que par le fait de dĂ©calĂ© le paiement de l’impot a la retraite.

Donc un 13%/15% par an c’est quand meme pas mal sans prendre Ă©normement de risque.

Donc foncez sur le PER, c’est un super outil. C’est comme ceux qui ont rien utiliser pendant 6 ans avec les PER enfants alors que c’était une niche fiscale qui s’est terminĂ© cette annĂ©e. En plus de la protection de famille que cela propose durant la vie de cotisation c’est un super outil au vu de votre TMI.

Girardin, j’ai vu pour l’instant de trĂšs beau girardin et des trĂšs mauvais. Si tout roule c’est gĂ©nial, si l’entreprise choisie est malheuresement pas celle qu’on imagine. C’est la dĂ©chĂ©ance. C’est dans tous les cas plus risquĂ© qu’un PER, tout dĂ©pend de votre profil.

Je rejoinds dans l’ensemble les conseils de Victor.gsd et Tristant c sur l’optimisation possible.

Pour ceux qui estime que a 30% c’est pas intĂ©ressant. Effectivement les 11% ou 15% de fiscalitĂ© gagnĂ© ne sont pas prĂ©sent mais 30% du rendement de votre contrat provient d’un dĂ©calage de paiement d’impot. Si vous gĂ©rez bien votre PER, cela reste une belle opĂ©ration. Pas la plus sexy du monde, mais dire que ce n’est pas intĂ©ressant, je vous trouve trĂšs dur.

Pour en revenir au propos de Equilibrium. Le point d’interrogation sur l’évolution de la fiscalitĂ© est rĂ©el. Mais au vu de votre TMI. Vous n’etes pas concernĂ© par cette problematique.

Belle journée,

3 « J'aime »

Bonjour merci pour votre retour.
effectivement je me renseigne sur la SELARL et j’ai encore bcp de chose à comprendre. Je suis dispo pour en discuter en dehors. Ecrivez moi via Facebook : Zacharie LMG.

Pour vous rĂ©pondre au PER j’ai dĂ©jĂ  demandĂ© Ă  des CGP et Ă  mon assureur, ils m’ont dit la mĂȘme chose. Je ne peux dĂ©duire 11k pas plus. Votre rĂ©ponse me surprend

Mais trÚs motivé pour en parler.

Petite question: Si on sort du PER Ă  la retraite avec un TMI largement infĂ©rieur Ă  celui actuel, ça n’est pas du tout un report d’imposition non ?

Bonjour Marwan,

Disons que si c’est le cas, comme tous mes clients a 41 et 45% gĂ©nĂ©ralement. C’est une super opportunitĂ© Ă  saisir. C’est un placement qui mĂȘme si mal gĂ©rĂ© vous fais gagner 10% a 15% dans ce cas prĂ©cis (repassage a 30%). C’est 2 fois l’inflation des deux dernieres annĂ©es sans prendre de positions particulieres
 alors imaginez si vous investissez correctement.

Dans le cas des TMI a 30%, le passage dans une TMI a 11% n’est pas exclus non plus. J’ai quelques exemples ou j’ai des CSP +++ ou un seul membre du foyer fiscal travaille et ça peut fonctionner Ă©galement.

Et pour rappel, car pas évoqué, il faut quand meme pas oublier que notre systeme de repartition est quand meme dans une vraie galÚre financiÚre donc faire des simulations retraite pour envisager la TMI a la retraite est possible. Mais je pense que dans tous les cas, les simulations restent trÚs souvent optimistes.

2 « J'aime »

Tout à fait d’accord.

Merci pour ta réponse

Bonjour Zacharie,

Tout d’abord je vous conseille de ne pas mettre vos donnĂ©es personnelles sur un forum, pour votre sĂ©curitĂ©.

Sur la dĂ©fisc : Le PER est trĂšs adaptĂ© Ă  votre cas, vous pouvez y investir en dĂ©fiscalisant 11208 euros (car vous n’avez pas utilisĂ© la totalitĂ© des plafonds des 3 annĂ©es prĂ©cĂ©dentes qui se reportent donc).

Je mettrai le girardin AVANT le placement en forĂȘt/FIP personnellement.

SincĂšres salutations,

Merci pour vos conseils. Apres sur ce forum, on ne peux pas discuter en privé avec les interlocuteurs. Mais oui vous avez raison.
J’ai eu un CGP Mr @ArnaudSerret qui m’a confirmĂ© pour le PER que se n’était pas limitĂ© au 11K mentionnĂ© par les impĂŽts.
Je refais un point avec la comptable d’ici la pour voir ce que je peux optimiser.
Merci encore !