Gardons la qualité de la communauté à un (très) haut niveau

est-ce que:

  1. la personne saura pourquoi son message a été signalé?
  2. il se passe quelque chose au Xème signalement pertinant/confirmé/approprié?

Car le but n’est pas d’effacer le message mais d’influencer/corriger les comportements gênants.

Par exemple @Lionel5 dit:

Mon message a été signalé. J imagine qu il ne permettait pas d’élever le niveau du forum.

ça laisse imaginer qu’il ne soit pas au courant du pourquoi son message a été signalé. Comment peut-on corriger le tire si on ne comprend pas ce qu’on a fait de « mal »?

Tout à fait.
Je ne sais pas ce qui a dérangé dans mon message et pourquoi il a été modéré.
Peut être qu il y avait une connotation politique ?

alora là @Benjamin et @GeoffreyGoillot j’y vois un problème :

ce n’est pas histoire de déranger mais de respecter les règles. Moi je l’ai signalé tant que hors sujet:

Étant donné le titre et le premier message de cette discussion, ce message n’est pas pertinent dans ce contexte et devrait probablement être déplacé ailleurs.

le texte entier du message étant:

Heureusement que l Etat ne donne pas le droit de vote aux seuls personnes qui s intéressent à la politique et qui se sont formés dans 2 ou 3 meeting avant.

Objectivement ça n’apportait rien à la conversation sur comment garder haut le niveau de la communauté et ça favorisait la polémique/dérive . @Benjamin dit qu’il faudrait aider l’équipe de modération en signalant, j’ai testé sur un cas concret et la preuve: signaler pour signaler ne sert à rien si la personne ne comprend pas ou était le problème car ça lui emperché d’éviter de le reproduire à nouveau.

Tant que Finary ne met pas les moyens pour faire quelque chose de concret sur ça, pour moi ça penche plus vers « on vous offre l’opportunité de faire monter la visibilité de la boite (et les modérateurs sont là juste pour éviter les dérives qui pourraient nous causer des problèmes) » que sur du « on vous offre un outil très puissant pour échanger ». Difficile d’affirmer que tout ça n’était pas prévisible (surtout par des pros).

Effectivement il y avait un côté provocateur.
À la lecture du titre de la discussion, je me suis dit que certains desirent un forum pour une élite et au mieux un forum pour les newbies. Et pour moi ce n est pas possible. Surtout lorsque Mounir utilise le terme de communauté.
J ai comparé avec le droit de vote, qui inclut tout le monde. L expert de la politique et celui qui s en fiche royalement possède le même poids électoral. Il n y a pas de français du team A et celui du team B. Et finary doit rester pareil. Si certains sujets ne font pas monter le niveau général du forum, tant pis, c est le prix de la démocratie.
Et le fait de me signaler c est assez choquant. Je ne vais pas dans votre sens, donc je suis hors sujet. Je me trompe peut être dans mes conclusions mais c est la vie d un forum. Faites des discussions privés alors

2 « J'aime »

Quelles sont les autres communautés fr d’investissements ?

tout à fait d’accord.

Si certains sujets ne font pas monter le niveau général du forum, tant pis, c est le prix de la démocratie.

le sujet n’est pas « comment éviter les sujets basiques? » mais comment garder haute la qualité: Je n’ai rien à qu’il y ait normalement de questions basiques, je dis que les mêmes questions (basiques ou complexes) reproduites plusieurs fois par mois voir semaine voir jour et qui ont déjà des réponses rendent le forum compliqué à vivre quand on veut suivre/participer, le phénomène va s’accroître de plus en plus et je propose de faire quelque chose.

Je ne vais pas dans votre sens, donc je suis hors sujet

Le règlement n’oblige personne à aller dans le sens de qui a ouvert le sujet (et je suis le premier à défendre la liberté d’expression de qui me contredit, sinon quel interet d’échanger avec d’autres personnes?!), mais il oblige à rester dans le sujet.
Quand le modérateurs invitent à signaler les hors sujets, que on écrit quelque chose qui est hors sujet, se choquer équivaut à se choquer pour avoir pris un PV pour avoir grillé un feu rouge en sachant de l’avoir fait. On peut dire/faire/penser ce qu’on veut mais ça reste un fait.

1 « J'aime »

lui ( @AlexandreC ) par exemple, si c’était pour moi il devrait avoir finary+ gratuit pour un an s’il fait 3 contributions de ce niveau!

ça c’est utile, efficace et, à mon avis, à afficher en pop-up pendant 2 semaines à tous les nouveaux utilisateurs du forum :joy:

Pet-on « signaler » des messages comme « TOP! », ou « à rajouter en FAQ »? :wink:

2 « J'aime »

Comme demandé par @Benjamin , j’ai signalé plusieurs doublons sur des nouveaux sujets. Aucune action prise après plusieurs jours.

Soit ça se fait dans max 4h, soit c’est inutile: à ce moment il y aura déjà eu (c’est le cas dans tous les sujets que j’ai signalé) un certain nombre de réponses, le bruit sera crée et ça rend encore plus compliqué aller chercher le sujet plus anciens/avec plus d’info car déjà trop de doublons. Faut bloquer l’accès en écriture aux nouveaux arrivants en attendant des solutions.

Je patiente jusqu’à la fin du mois, après j’arrête de suivre si pas d’actions corrective: l’effort pour moi ne compense pas l’utilité; à ce point là je préfère m’acheter des livres et chercher des contenus sur le net.

3 « J'aime »

@AlexIT

Pour info :

1 « J'aime »

Bonjour à tous,

Sans avoir une position aussi tranchée que certains, je dois bien avouer que mon intérêt pour le forum a légérement diminué et ceci est principalement dû aux différentes raisons exposées ici.

Notamment la section stratégie patrimoniale semble remplie de doublon ou de questions très similaires. Peut-être la scinder avec une section débutant ferait sens.

8 « J'aime »

Les modos sont surtout les ambassadeurs, qui ne sont pas salariés Finary. Je pense qu’une résolution en 4h c’est trop demander

1 « J'aime »

@AlexIT J’ai la même remarque que @MikeN: les modérateurs sont volontaires et font ça bénévolement. Merci de le prendre en compte.

@Francois22 @MikeN
j’ai fait une constatation (Soit ça se fait dans max 4h, soit c’est inutile). Cela reste factuel que la modération soit faite par des employés, par des volontaires ou pas faite du tout.

Et j’ai proposé plusieurs alternatives dont une en fin de paragraphe (Faut bloquer l’accès en écriture aux nouveaux arrivants en attendant des solutions).

Je pense qu’une résolution en 4h c’est trop demander

Sauf que j’ai rien demandé, merci de ne pas me faire dire/demander des choses que je n’ai jamais dites/demandées. Au contraire, j’expliquais que vu que cela n’est pas faisable, faut trouver des alternatives et j’en ai proposées.

Et sinon vous avez d’autres idées à proposer pour faire avancer les choses ou c’était juste pour faire des remarques ? :wink:

1 « J'aime »

Si on pouvait éditer cette vilaine faute d’orthographe dans le titre…
Merci

2 « J'aime »

C’est un classique des forums malheureusement, la quantité de contenus à lire augmente de manière exponentielle au fil du temps et il est impossible de tout avoir lu. Je pense qu’une bonne manière de s’en sortir est d’avoir des FAQ très généralistes (ex. comment investir ? Par où commencer quand on a 500 euros) et des topics spécialisés (ex. par entreprise, type d’actifs, méthodes / stratégies) pour que tout le monde y trouve son compte.

Pour l’onboarding, rendre la présentation obligatoire et un petit bot qui réagirait sur les messages courts de nouveaux membres pour rappeler les FAQ généralistes devrait être suffisant.

Clairement. L’investissement n’est pas un problème technique qui nécessiterait une solution technique unique.

Tout mettre sur une seule classe d’actifs est contre-productif et il y a énormément de paramètres à prendre en compte, comme l’âge, la fiscalité, la psychologie, etc… Je remarque de la même manière que la communauté Finary insiste énormément sur les actifs numériques. Ils sont certes intéressants et restent des actifs exotiques, qui n’ont pas à se retrouver dans tous les portefeuilles. Enfin bref, fin de la digression !

3 « J'aime »

Perso, en tant que jeune membre, le dernier point proposé par AlexIT me semble une bonne idée !

J’ajoute mon point de vue en tant que nouvel arrivant sur Finary:
Je me suis inscris sur ce forum car je pense qu’ici, je peux échanger sur des sujets précis, des bonnes pratiques, des débats et des tendances globales de marchés.
Je cherchais initialement un retour d’expérience sur les stratégies dans le marché secondaire du private equity, trouvé ici: Private Equity

Je pense surtout que ce forum doit se démarquer des autres et éviter les banalités autour de « c’est quoi un PEA? c’est imposé comment? comment doubler mes économies en 2 ans? … ».
Vous voulez comprendre les bases, allez sur ADI par exemple. Il y a déjà beaucoup à apprendre avant d’intervenir sur un forum de ce niveau.
L’interêt ici c’est avoir accès à des non-pro (majoritairement) passionnés et ayant acquis des connaissances solides et expériences (parfois douloureuses).

A noter que je suis inscris sur un seul forum, c’est ici. Avant de m’inscrire j’ai lu beaucoup de contenu (ici et ailleurs) et je pense y avoir des discussions constructives. Dès que j’aurai l’impression que ce n’est plus le cas, je quitterai le forum. Tout comme je quitterai l’appli si je n’y trouve plus d’utilité.

Je pense compliqué/faussé d’estimer la pertinence d’une participation au forum avant l’inscription et les premier posts. En revanche, s’il y a un consensus sur le peu d’apport, le « bruit » généré ou la toxicité d’un membre, un petit vote pourrait valider une limitation (fréquence de post, nombre de topics) ou exclusion (temporaire, définitive).

8 « J'aime »

Un peu de nécrologie, pour la bonne cause et compléter la liste. Je regarde à l’occasion :

Une partie de mon cercle intérieur dit enfin le plus grand bien des Daubasses, c’est par contre une communauté privée, payante et dédiée au stock-picking. Ils cherchaient à remplir leur PEA-PME et avaient pris leur abonnement. Ce n’est pas ma priorité pour le moment et je ne l’ai donc pas testé.

4 « J'aime »

du nouveau après 1 mois ? J’ai essayé de suivre les conseils reçus mais:

  1. Si je signale, le temps qu’un(e) mod voit (et je souligne voit, car la réponse est souvent « on y regarde ») mon signalement, il y a déjà eu au moins 5 réponses
  2. Si je réponds en disant de chercher (avec exemple), je me (et pas que moi) fais accuser de jouer le shérif…

Entre-temps le bruit monte et les nouveaux/nouvelles utilisateurs/trices prennent des mauvaises habitudes. Je me demande à quoi ça sert d’avoir des règles dans la FAQ si rien se passe quand elles ne sont pas respectées.

et en plus il y a ça :

https://community.finary.com/t/le-pret-entre-particulier-pour-aider-les-etudiants/9861

il suffit de faire un nouveau compte qui peut tout de suite poster et voilà

1 « J'aime »

Pas d’accord avec toi AlexIT, lorsque c’est bien amené les personnes comprennent, j’ai répondu 2/3 fois a des personnes et ils m’ont répondu après les avoir orientés + eut des likes :man_shrugging:

1 « J'aime »