Bonjour,
J’ai parcouru le forum à la recherche d’informations à propos de ces 2 dispositifs. J’ai trouvé 2 sujets mais peu d’infos.
Je pose le contexte et chiffres :
Pacsé, 2 enfants, TMI 30%. Un investissement pinel qui fonctionne très bien (acheté à bon prix)
Nous souhaitons faire un 2eme investissement immo et on se tourne plutôt vers le neuf. C’est un choix, pour ne pas avoir trop de surprise notamment et aussi pour “profiter” des systèmes fiscaux mis en place.
Je regarde actuellement un T3 58m2 avec balcon en zone B1. Quel serait le dispositif le mieux adapté pour cet investissement, LLI, jeanbrun ou les 2 cumulés ?
LLi : 10% de TVA sur le prix de l’appart au lieu de 20% et crédit d’impôt de la taxe foncière sur 20 ans. Ca fait une belle ristourne. De plus (si j’ai bien saisi), si la sci est à l’IS, on peut amortir le bien chaque année (selon des règles “définies" par l’expert comptable qui gère la sci). Par contre SCI à l’IR, aucun amortissement possible. On s’engage à louer au loyer “pinel” pendant 15 ou 20 ans.
Jeanbrun: amortissement de l’appart (3,5% de 80% du prix pendant 9 ans). Le déficit généré peut se repercuter par contre au delà des 9 ans. On s’engage à louer au loyer “pinel” pendant 9 ans.
La grosse différence, c’est lorsque l’on vend l’appart…
Si LLI SCI à l’IS,du prix d’achat à l’origine (192500 avec TVA 10%) on soustrait l’amortissement total (ex 60000). L’appart est estimé alors à 132500 et si on vend à 230000, la plus value est alors estimée à quasi 100000 euros et taxée à hauteur de 36,2% …36200 euros. Ca pique.
Si SCI à l’IR, comme l’amortissement n’était pas possible, la plus value serait moins importante fiscalement parlant.
Et en jeanbrun, pour faire simple, + on garde l’appart longtemps, + la taxation sur une éventuelle plus value diminue (au bout de 22 ans, 17,2%, et zéro au bout de 30.ans).
Question…quel est le système le + avantageux, sachant que nous aimerions garder l’appart sur le long terme.
Merci.