non, les frais liés au produit doivent etre de 0,25% , par exemple quand je fais la meme manip avec cw8 c’est 0,38% les frais de l’etf et j’ai bien bourso qui prend que 0,38 + les autres frais car il n’est pas dans le boursomarkets 0, j’ai fait la manip aussi sur un autre etf Europe qui est dans le 0 bourso et l’etf à 0,10% de frais, j’ai bien donc au total que 0,10% de frais et pas le 1%.
pour moi il y a toujours le bug sur le wpea qui affiche 1% de frais alors que ça devrait etre 0,25%, ce que je ne sais pas c’est si c’est juste un bug graphique et derrière ils prélèvent bien que 0,25% ou s’ils prennent vraiment 1% de frais et là c’est pas intéressant ça revient plus cher que cw8.
3 « J'aime »
Voici l’avis d’opéré de l’achat que j’ai effectué hier sur mon PEA Bourso :
On voit bien que rien n’a été prélevé en frais. C’est bien un bug d’affichage au moment de passer la transaction.
4 « J'aime »
merci pour ton message, oui j’ai eu ce relevé pour un autre achat sur wpea à sa sortie mais là dessus on ne voit pas le détail des frais liés au produit et donc on ne sait pas si les frais liés au produit sont finalement de 0,25% comme ils devraient être ou si ils sont de 1% …
Les frais liés au produits ne sont pas prélevés par Boursorama, raison pour laquelle ils n’apparaissent pas sur l’avis d’opéré de Boursorama.
Ils sont automatiquement déduits de ton encourt par l’émetteur de l’ETF. Si l’émetteur indique 0,25% de frais ce sera 0,25. Peu importe ce qui est affiché chez Bourso.
3 « J'aime »
Je viens de faire le test et on se fait bien manger 1% de frais alors que ishares indique 0,25% et bourso 0 , mais c’est bien marqué 1% de frais et si on regarde le calcul total de mon solde espèce c’est bien ce qu’ils prennent, donc il y a 0,75% qui pars je ne sais où et qui revient donc plus cher que cw8 en frais
1 « J'aime »
Oui il provisionne bien les 1% de frais qui sont affichés pour exécuter l’ordre.
Mais une fois exécuté ils sont rétrocédés puisqu’ils ne les prélèvent pas.
Si tu est vraiment frileux, tu peux essayer de passer un petit ordre de 100€ tu verras bien que rien n’est prélevé en plus que l’achat des parts.
4 « J'aime »
Bonjour,
Désolé mais nous n’avons pas la même expérience avec Fortuneo dans ce cas.
Je viens de tenter de les contacter ce matin à 9h40 et comme d’habitude ils sont impossible à joindre. Temps d’attente de 30 min pour avoir qqu’un au téléphone.
Cela fait plusieurs fois que j’essaie de joindre le service client (côté Bourse), et c’est la galère à chaque fois.
Ils sont très certainement sous dimensionnés par rapport à l’afflux d’appels qu’ils reçoivent.
1 « J'aime »
Bonjour,
J’avais oublié à quel point un transfert pouvait être compliqué…
J’ai demandé le transfert de mon PEA de Bourse Direct vers Boursobank.
Déjà un mois, toujours au point de départ…
Déjà deux courriers envoyés par Boursobank, Bourse Direct n’a rien reçu soi-disant…
J’ai l’impression qu’ils ignorent complètement ma demande.
Je garde espoir.
J’ai eu la même situation pour BNP vers Bourso.
Bourso n’a pas lâché l’affaire et je n’ai pas eu à m’en mêler.
Je vois different point de vue mais pas sur d’avoir bien saisi les conclusions 
Alors au final, sur fortuneo, mieux vaut CW8 ou le dernier de Ishares au niveau frais :)?
Niveau frais, le iShares est théoriquement mieux placé. Mais la différence est tellement faible qu’on ne peut pas dire s’il fera mieux que le Amundi.
De toute manière, la différence est tellement faible que cela ne changerait quasiment rien.
1 « J'aime »
OK super. Merci pour la réponse rapide 
Bonjour moi aussi avez vous eu une réponse
Bonjour,
Je fais actuellement un DCA de 200€ par mois sur l’ETF EWLD qui vient de passer distribuant. Souhaitant avoir une stratégie passive, je me pose la question de poursuivre mon DCA sur le nouvel ETF de Blackrock.
Quel est le risque par rapport à l’encours relativement faible comparé à l’ETF de Amundi ?
Il n’y aucun risque d’investir sur le nouvel ETF de chez Blackrock qui est la plus grosse société multinationale spécialisée dans la gestion d’actifs loin devant Amundi.
Ils ont une capitalisation de plus de 120,5 G$ ce qui est considérable et pourrait à eux seuls faire capituler le marché économique américain s’ils venaient à se crasher.
Amundi est bien loin derrière, je vous laisser aller voir les en cours des autres ETF Blackrock qui montre que leurs actifs sont très bien placés.
Le marché américain est celui qui rapporte le plus, les salariés investissent beaucoup plus que nous sur les produits financiers de leur entreprises pour financer leur retraite.
Laissez un peu de temps à cet ETF faire sa place, vous verrez que ce dernier dépassera de loin celui d’Amundi d’ici qques années.
3 « J'aime »
Bonjour sifren
Ne te precipite pas, il n’y a pas de contrainte calendaire pour changer. Tu fais un DCA mensuel, donc chaque mois tu as une action a faire j’imagine, je ne vois pas ce que cela va changer le distribuant à partir du moment ou tu es dans un PEA ou il n’y a pas de fiscalité en interne. Concernant l ETF ishare, observe le et tu verras dans 6 mois si son rendement est meilleur que celui d’amundi, ce qui n’est pas sur car le swap sur des petits montants peut etre plus compliqué. Un ETF blackrock c’est plutot bien, mais est ce que tous les ETF blackrock sont bons? Est ce que le marché français des ETF est strategique pour eux? Est ce que nos petites spécificités PEA a la Francaise est important pour eux?
L encours est passe à 28 millions d euros
ça monte
1 « J'aime »
Il n’y a pas que la performance qui joue.
La politique de l émetteur d’ETF est aussi en cause ici. Amundi change à sa guise les sous-jacent de ces ETFs ainsi que leur modes de distribution sans se préoccuper de savoir si ça pose de problème à personne.
Je préfère perdre quelques dixièmes de % par rapport à Amundi et ne pas avoir à vendre dans quelques mois parce qu’ils referont une caprice pour « harmoniser » leurs ETFs.
5 « J'aime »
Hello à tous ,
Petit message pour avoir votre avis vu que l’ETF de BlackROck et surtout le fait que les frais soient à 0€ sur bourso me font poser des questions pour changer de stratégie et la rendre encore plus lazy .
L’idée de base que j’avais était de reproduire un World mais avec une exposition plus élevé en Europe, et une surexpo de la technologie en Europe et au US pour booster la perf et avec mes convictions sur la tech.
À ce jour mes 25ke sur mon PEA ( commencé en octobre 2023) se décompose comme suit :
- 64% SP500
- 11% Nasdaq
- 16% euro stoxx 600
-4% euro stoxx 600 tech
-5% Japan
L’idée serait maintenant de basculer mes prochains montant de DCA sur le World + vente des etfs Nasdaq et du Japan.
Du coup mon portefeuille passerait d’un ter de 0.17% par an à 0,25% , mais j’aurai 0e de frais de passage vs 0,5% via bourso par ordre.
À votre avis cela est il intéressant en terme de frais de faire ce passage ?
@cantone @vincent.p ,
J’ai édité mon message pour avoir votre avis vu que j’apprécie vos postes.
Et pour @cantone afin de savoir si tu as changé ta stratégie car j’étais parti sur une stratégie similaire à la tienne
3 « J'aime »
