environ 0,50% Ă 0,70% par an non?
Selon les documents contractuels et les retours d’utilisateurs sur Finary/Moning, la mention la plus citée est 0,70% en gestion libre).
Il y a un gros poste sur le sujet, l’un des plus gros de Finary:
Voici une synthèse de la discussion Finary sur Lucya Cardif (assurance-vie) en 10-15 lignes, reflétant l’opinion de la communauté :
La communauté salue Lucya Cardif pour ses frais compétitifs (0,5 % sur UC, sans frais d’entrée), et surtout pour son large univers d’investissement : nombreux ETF, titres vifs et SCPI disponibles . Certains apprécient particulièrement son intérêt pour les profils orientés gestion libre, actions et ETF. En comparaison avec Linxea Spirit 2, Lucya apparaît parfois plus adaptée aux stock-pickers, grâce à une tarification plus douce sur les actions (0,1 % contre 0,6 % chez Linxea) .
Mais le contrat est aussi critiqué. Plusieurs membres jugent l’interface en ligne datée et frustrante, avec peu d’opérations réalisables sans passer par le service client . Ce dernier est aussi perçu comme inégal : certains le trouvent correct, d’autres le qualifient d’« horrible », incitant même à fermer le contrat . À noter aussi une réputation d’exigences administratives tatillonnes, loin de la simplicité attendue en ligne .
Enfin, sur la partie fonds euros, les retours sont plus mitigés : il n’est pas considéré comme un point fort du contrat. Beaucoup voient Lucya Cardif comme une bonne assurance-vie complémentaire, notamment pour diversifier assureurs et accéder à plus de supports, mais rarement comme un « tout-en-un ».
En résumé : un contrat intéressant pour son univers et ses frais, mais plombé par une ergonomie jugée archaïque et une expérience client inférieure à Linxea ou Boursorama.
Je précise que cette synthese est issue d’un LLM a qui j’ai demandé de me resumer le topic en lui donnant URL.