Liquidation vs transfert de portefeuille : impact sur la performance à long terme?

Ma stratégie patrimoniale
1

Bonjour à tous !

Voila je suis un peu débutant en investissement (CTO TR ouvert il y a 2 ans, PEA chez Bourso depuis peu), et ma stratégie est assez simpliste : DCA sur SP500 + un peu de BTC. Mais ma question n’est pas là…
Je me pose une question concernant le transfert d’actifs d’une plateforme d’investissement à une autre et son impact potentiel sur la performance à long terme. Voici le contexte :

Imaginons que j’ai investi pendant 10 ans sur une plateforme, et que mes actifs ont généré une certaine plus-value. Maintenant, pour diverses raisons, je souhaite changer de plateforme. J’ai deux options :

  1. Transférer mon portefeuille directement d’une plateforme à l’autre.
  2. Vendre/liquider tous mes actifs sur la première plateforme, puis racheter exactement les mêmes actifs sur la nouvelle plateforme (à supposer que la première méthode soit impossible)

Pour simplifier, supposons les conditions suivantes :

  • Il n’y a aucun frais de vente ou d’achat sur les deux plateformes (peu probable)
  • Il n’y a aucune taxe sur les plus-values (je sais, c’est impossible, mais imaginons)
  • Le temps entre la vente et le rachat est minime (ou négligeable).

Ma question est la suivante :
Y a-t-il une différence en termes de performance à long terme entre ces deux approches ? Y a-t-il un impact sur la valeur des actifs ou l’intérêt composé dans un tel scénario idéal ? Ou bien les deux méthodes sont-elles équivalentes ?

J’ai conscience que mes 3 suppositions soient irréalisables, mais elles me permettent d’isoler réellement ma préoccupation. Au fond, quelque chose me dit que l’option vente/rachat semble absurde, mais je n’arrive pas à comprendre la « logique mathématique » derrière le faite qu’elle ne le soit finalement pas.

Voila si quelqu’un peut m’éclairer là dessus, merci d’avance !

2

Si on esclue les frais d’ordre, le spread et la fiscalité, il n’y a aucun impact sur la performance. Vous aurez toujours la même quantité du produit et sa valeur continuera a évoluer de la même manière.

1 Like
3

Je pense que le principal impact entre ces 2 stratégies va être le temps de transfert, avec plusieurs lignes à transférer tu peux rester plusieurs mois sans pouvoir interagir avec tes fonds.

Chaque méthode a ses avantages et inconvénients

1 Like
4

C’est à dire que si l’on est pas exposé à une potentielle hausse du marché pendant un transfert type « vente/rachat », on perd un peu de performance, c’est bien ca ?

Merci pour ses réponses, ca répond à ma question ! Et cela explique la rationnalité derrière la vente d’actifs dont on ne croit plus en la performance future, afin de réinvestir dans d’autres actifs…