Matera gestion locative, qu'en pensez-vous?

Bonjour à tous, je viens de recevoir le mail de Finary au sujet de l’offre de gestion locative de Matera.

Je voulais savoir si certain(e)s d’entre vous sont dĂ©jĂ  clients de cette offre ?

Est-ce qu’ils s’occupent vraiment de tout gĂ©rer comme une agence ? (organisation des visites, gestion des clĂ©s, rĂ©parations avec artisan etc).

Est-ce qu’il y a un vrai avantage à passer par eux plutît qu’une agence classique ?

Merci pour vos réponses :blush:

Bonjour,

J’ai personnellement un bien en gestion locative, non pas chez Matera mais chez un concurrent qui a un service similaire de gestion 100% en ligne. Sans avoir creusĂ©, la proposition de valeur doit ĂȘtre relativement proche.

Sur un modĂšle comme celui-ci, j’apprĂ©cie les frais de gestion bas (on va pas se mentir), la possibilitĂ© d’avoir un parcours client 100% en ligne. Au tout dĂ©but, il me semble qu’ils ont proposĂ© uniquement cette offre de gestion locative aux copropriĂ©taires des copros qu’ils dirigent. Quand le syndic connait ton immeuble, j’y vois des avantages. Quand tu as un bien qui se loue facilement sans trop de problĂšmes, cela peut clairement s’étudier si tu n’as pas l’envie de le faire.

Dans les moins, dĂšs qu’il y a un problĂšme, tu te retrouves face Ă  des personnes trĂšs jeunes en face (coucou la startup nation), inexpĂ©rimentĂ©es pour la plupart avec trĂšs peu de proactivitĂ©. Ce n’est pas forcĂ©ment mieux si tu le mets en agence.

Est ce qu’il y a des frais d’état des lieux Ă  chaque entrĂ©es/sorties de locataire ?

Je ne connais pas Matera mais j’utilise https://lagestionenligne.fr/
La gestion locative est Ă  2.95%
Les services et l’interface sont basiques mais ça fait le job tel que dĂ©crit sur le site.
J’ai aussi utilisĂ© les options de recherche de locataire, sĂ©lection des dossiers, rĂ©daction du contrat et Ă©tat des lieux.

1 « J'aime »

Logiquement, oui

J’ai des retours plutĂŽt positifs de 2 personnes qui sont passĂ©es par eux. Par contre ils proposent de faire ta dĂ©claration fiscale et le service a Ă©tĂ© nickel sur cet aspect.

TrÚs bien je vous remercie pour vos réponses !

Partant vivre Ă  l’étranger, je suis surtout Ă  la recherche de la meilleure option pour gĂ©rer le dĂ©part d’anciens locataires/l’arrivĂ©e de nouveaux et de gĂ©rer des problĂšmes soudains (besoin d’un plombier par ex) du quotidien.

J’ai quand mĂȘme des doutes sur le fait qu’un service tel que Matera convienne mieux qu’une agence classique


N’hĂ©sitez pas Ă  me partager vos meilleurs conseils ou retours d’expĂ©rience concernant la mise en gestion de vos biens par un tiers, j’aimerais ne pas me tromper ! :wink:

Une agence de gestion en ligne ou physique doit globalement faire les mĂȘmes choses : les entrĂ©es et sorties des locataires et rĂ©pondre au locataire en cas problĂšme.
AprĂšs, cela reste compliquĂ© de faire un retour sur les agences classiques de gestion en gĂ©nĂ©ral. Il en existe des milliers. Tu peux avoir des agences classiques qui font de la gestion mieux que d’autres.
Les frais de gestion sont généralement plus élevés que sur des agences en ligne.
Si tu as plusieurs biens dans un mĂȘme immeuble, il peut ĂȘtre possible de nĂ©gocier tes honoraires de gestion (je l’ai vu dans ma famille).

De mon cÎté, je suis chez Flatlooker pour une colocation de 4 personnes.
Je paye 9% pour le package colocation, c’est l’offre Premium, elle comprend :

  • la mise en avant de l’annonce sur diffĂ©rents sites (le bon coin, se loger, facebook 
) avec de la visibilitĂ© sponsorisĂ©e
  • (sĂ©lection du candidat, rĂ©daction du bail, Ă©tat des lieux de rentrĂ© et de sortie) en illimitĂ© → pratique pour de la colocation oĂč il y a un gros turnover.

Je suis plutĂŽt satisfait de l’expĂ©rience pour le moment bien qu’il y ait eu de petits dĂ©sagrĂ©ments qui ont Ă©tĂ© pour la plupart, rapidement corrigĂ©s.

Voici une liste de désagréments et de bonnes surprises:

Désagréments :

  • Annonce trĂšs approximative (alors que j’ai proposĂ© de la co rĂ©digĂ©)
  • Mauvais prix sur l’annonce (corrigĂ© dans la matinĂ©e)
  • Une non-personnalisation de l’expĂ©rience par rapport aux besoins du client (peu d’explications sur ce que l’on attend du propriĂ©taire)

Bonnes surprises :

  • Un parcours client efficace (contractualisation - reportage photo du bien - mise en ligne de l’annonce - identification des locataires)
  • 24h pour trouver les 4 colocataires
  • un 1er incident (problĂšme d’électricitĂ©) bien gĂ©rĂ©

Pour l’instant je reste avec eux Ă©tant plutĂŽt satisfait. Je vais voir dans le futur. Au dĂ©but j’étais septique sur le fait que des locataires choisissent un bien sans ne l’avoir jamais vu, mais force de constater que ce n’est pas tant un frein que ça !

Au plaisir de discuter de ce sujet avec vous.

Super intéressant ces retours.
j’ai un peu les mĂȘmes d’Oqoro et de Kaliz, assez semblables Ă  Flatlooker. Ces modĂšles sont trĂšs dĂ©pendants des Ă©quipes terrain au final, et le passage Ă  l’échelle peut ĂȘtre dĂ©licat : oĂč tu tombes sur un top, ou sur un feignant, et ça change tout