SpaceX est en passe de réaliser la plus grosse introduction en bourse de l’histoire, avec une valorisation qui dépasserait les 1 000 milliards de dollars.
Quel est votre avis sur cette IPO ? Une opportunité à saisir ?
SpaceX est en passe de réaliser la plus grosse introduction en bourse de l’histoire, avec une valorisation qui dépasserait les 1 000 milliards de dollars.
Quel est votre avis sur cette IPO ? Une opportunité à saisir ?
Je pense que cette IPO, la plus attendue de l’histoire, va engendrer des pics de volatilité sans précédent…
C’est justement le cœur de certaines stratégies de trading d’options !
La VI (volatilité implicite), en ciblant un pic suivit systématiquement par un retour à la normale (cf. graphiques du VIX).
Je prévois un positionnement anticipé avant l’annonce sur un sous-jacent indirect comme Tesla (TSLA) et/ou des ETF spatiaux, puis mettre en œuvre ce que l’on appelle un straddle (peu importe in fine la direction que prendra le marché… on espère simplement un fort mouvement et l’effet de levier est explosif… l’avantage est que sa perte est limitée et connue à l’avance, le gain est théoriquement illimité !).
Normalement les indices ont des règles pour ne pas prendre en compte tout de suite les IPO de ce genre pour éviter trop de volatilité.
Et aussi parce que ça pourrit généralement les perf des ETF qui suivent l’indice vu que le prix de l’action a souvent tendance à monter haut à l’IPO pour redescendre très vite.
Mais, visiblement, les règles vont (ou ont déjà) changer pour les beaux yeux d’Elon. Donc, plein de gros ETF vont être obligés d’acheter du spaceX à prix d’or…
J’ai pas vu la vidéo précédente mais je suppose que ça mentionne ce “léger" problème qui va impacter 95% des gens de ce forum…
Bonjour,
J’ai plus de 30 000 € d’épargne et je me demande s’il serait judicieux d’investir 10 000 € dans SpaceX.
Je sais qu’il existe un risque de forte volatilité, mais cet investissement pourrait également rapporter énormément. Quel sont vos avis sur SpaceX ?Vaut-il mieux éviter ce type d’investissement, ou est-ce au contraire une opportunité rare à saisir ?
Sur 30k d’épargne, tu mets 1/3 dans une seule action qui n’est même pas encore disponible, c’est clairement de la folie. Par contre mettre 1/30 ou 1/15 de ton épargne soit 1000€ ou 2000€ c’est plus logique. Une IPO est un risque à prendre supplémentaire par rapport à une action lambda. C’est un peu pile ou face.
D’ailleurs elle est tellement attendue que la valorisation de SpaceX dans les secondes, minutes ou heures après son lancement pourrait peut-être monter très vite. Soit tu as l’opportunité d’avoir un coup d’avance et tu te places en avant première soit tu achètes l’action quand elle est disponible sur ton compte titre ce qui peut prendre plusieurs heures/jours après l’IPO et donc globalement tu pourrais avoir un train de retard.
Techniquement, l’IPO pour les particuliers ne fera pas des millionnaires mdrr le début de quotation sera déjà proche de 2 Trillions $, par comparaison Nvidia est à 4,6 Trillions $ donc tu peux espérer sur un engouement maximum avec un achat et une vente parfaite un gain maximum de x2 si tu es bien sûr positionner en amont.
Je ne sais pas si tu l’as déjà fait mais je te conseille de regarder cette vidéo de Xavier Delmas sur le sujet pour t’éviter de potentiels erreurs.
Bonjour,
“Judicieux” surement pas mais comme on dit “pour gagner, il faut risquer de perdre”.
La question a se poser : Es-tu prêt a accepter de perdre cette argent en totalité ?
Si tu te positionne dis toi que cela est pour du long terme 5/10 ans a minima sans rien toucher. Que le cours va monter, baisser, baisser, monter, rebaisser, etc..
Il y a aussi un risque de split des actions dans le futur et ca, cela fait mal.
Le projet Starship est en développement et encore pour un long moment, Faclon9 et Starlink finance tout ca car cela dégage des bénéfices.
Bon déjà Musk a passer son trip politique, il devrait être mieux concentré sur son business.
J’ai fait de même sur Rocket Lab il y a 5 ans, 150 actions au prix de 12€. Je te laisse faire les calculs sur le cours actuel. Cela n’était pas un long fleuve tranquille… et c’est toujours le cas.
Alors prêt !?
Je pense que tu ne peux pas comparer SpaceX à Rocket lab, au prix de 12€ tu as dû l’avoir pour une capitalisation de 7Milliards€, c’est 300 fois moins que la capitalisation de SpaceX, une entreprise comme Rocket lab est naturellement plus risquée mais avec des gains plus importants. Faire un x10 sur Spacex est mathématiquement peu probable sur 5 ans, cela reviendrait à ce que l’entreprise passe 2ème toute capitalisation d’actifs confondus (l’or en tête avec 27 Trillions $)
Tu as tout à fait raison, la comparaison n’est pas parfaite et je ne la présente pas comme un modèle reproductible. Rocket Lab à l’époque c’était une nano-cap avec une liquidité limitée, un risque de faillite réel — ce n’est pas du tout le profil de SpaceX à 2T$ de valorisation dès le premier jour.
Mon point n’était pas « tu vas faire x10 » mais plutôt : es-tu psychologiquement prêt à voir ton investissement fluctuer violemment sans paniquer ? C’est ça la vraie question, peu importe le montant mis.
Sur le potentiel de hausse, un x2/x3 sur 5-10 ans est déjà un scénario optimiste mais réaliste si Starship tient ses promesses commerciales. C’est moins sexy qu’un x10 mais pas non plus anecdotique.
j attends l etf usa ex elon .
Globalement, je suis team DCA sur indice large type MSCI world. Mes seules entorses à la règle ont été d’acheter encore plus pendant les creux (COVID, droits de douane,etc.).
Mais là, j’aimerais vraiment avoir un ETF personnalisé pour éviter ces dingueries !
Entre Musk et ses promesses absurdes (data center IA dans l’espace, 1 millions d’habitants sur Mars d’ici sa retraite max,etc.) et Open AI qui va débouler après, les indices vont prendre cher.
Si seulement ces IPO étaient ignorées par les indices pendant un moment comme d’habitude, on ne serait pas obligés de se prendre les conséquences d’un pump et dump annoncé…
Bonjour,
A voir si juste après l’IPO on peut shorter l’action ou mieux acheter des puts pour protéger nos braves ETF indiciels.
Cordialement Jean-Louis
Référence : Newsletter Momentum (mai 20, 2026)
L’IPO contemporaine représente de plus en plus une opportunité pour les initiés et les dirigeants d’encaisser leurs gains — plutôt que le début d’une création de valeur pour les investisseurs publics. Une grande partie de la croissance spectaculaire de la valeur des entreprises se produit désormais lorsqu’elles sont encore privées.
À 1.750 milliards de dollars de valorisation cible, SpaceX ne peut plus être absorbée par les seuls Sequoia, Founders Fund, Andreessen Horowitz et Fidelity. Seule la bourse publique offre désormais une profondeur de marché suffisante.
Traduction concrète : les early investors ont besoin de vous pour sortir. Vous êtes la liquidité qu’ils cherchent.
Le succès d’une IPO auprès des particuliers est un mélange d’intérêt rationnel et d’émotion, alimenté par une information qui circule très vite, notamment sur les réseaux sociaux ces dernières années.
MSCI a averti que les introductions en bourse méga-cap de 2026 pourraient déclencher des flux d’investissement passifs se chiffrant en milliards de dollars, provoquer des réallocations sectorielles et épuiser la liquidité des marchés en dehors des entreprises nouvellement cotées.
Ajoutez à ça l’effet Cerebras — +89 % le jour J — et vous avez la recette parfaite pour une décision prise sous pression émotionnelle.
Le FOMO, c’est précisément ça : acheter parce que vous avez peur de manquer quelque chose, pas parce que la valorisation est attractive.
Cerebras, SpaceX, Anthropic et OpenAI sont des entreprises réelles avec des modèles économiques réels. Ce n’est pas la question.
La question, c’est le prix auquel vous entrez et le moment où vous le faites.
Mes 3 règles simples :
Règle 1 : ne jamais souscrire le jour J. Le prix d’IPO est le prix de sortie des fondateurs et des early investors. Vous n’êtes pas dans ce club. Chaque exemple historique le confirme : le marché offre presque toujours une meilleure occasion dans les semaines à mois suivants.
Règle 2 : attendre la fin du lock-up. La période de blocage post-IPO permet aux actionnaires présents avant l’introduction de vendre leurs actions. Cette échéance — généralement 90 à 180 jours après l’IPO — crée mécaniquement une pression vendeuse. C’est souvent le meilleur point d’entrée pour un investisseur particulier.
Règle 3 : fractionner l’entrée. Diviser votre position en trois ou quatre tranches sur plusieurs semaines, voire via des ordres quotidiens pendant plusieurs semaines. La volatilité post-IPO est structurellement élevée. La moyenne d’achat dans le temps réduit le risque de payer le mauvais prix au mauvais moment.
L’investisseur qui achète le 12 juin au prix d’introduction, mû par l’euphorie du moment, paiera le prix de sa précipitation.
Celui qui attend trois mois aura un meilleur prix, plus de données financières publiques, et une entreprise dont les premiers résultats trimestriels lui permettront enfin de savoir ce qu’il détient vraiment.
Mon avis (de simple particulier sans trop de connaissances) c’est que oui ça peut faire envie, mais en tant que particuliers, l’IPO on y aura droit avec du retard après le passage des fonds et ETF, et donc on se prendra un pump dump en plein dans la face juste parce qu’on voulait participer par FOMO.
Je suis comme beaucoup, je veux la perf d’un Nvidia, mais avec la volatilité d’un Air Liquide ![]()
Donc personnellement j’ai mis 200€ sur l’ ETF JEDI (space innovators) et “pour le fun” de les laisser se debrouiller et voir ce que ça donne ![]()
Même avis pour OpenAI d’ailleurs, je n’y toucherais pas.
Et si on veut participer à des IPO il y a peut être d’autres choix plus simples mais moins médiatisés à dénicher je pense.
Perso c’est pas mon métier et j’ai pas les compétences, je préfère profiter de l’été tranquille avec mes ETF pas fun que stresser et paniquer sur des fortes baisses ![]()
J’ai jamais essayé de timer le marché en 15 ans mais là j’hésite.
J’ai quasiment tout mon PEA sur un MSCI world et je suis bien tenté d’en vendre une partie avant l’IPO puis de racheter le même ETF quand il aura baissé.
Mais bon, je suis pas le seul à penser à faire ça donc j’hésite vraiment !
Ne rien faire en supposant que ce sera insignifiant sur le long termes ou essayer d’être un peu proactif pour limiter l’impact d’un pump and dump super prévisible…
Edit : en fait, les indices prennent en compte uniquement le float dans la valorisation. Donc , l’impact direct un pump and dump serait de moins de 0,1% sur le MSCI world normalement. Donc rien à faire pour un investisseur particulier.
Mais, le changement de règles du NASDAQ pour cette IPO reste effectivement le casse du siècle !
Bonjour.
Personnellement, je n’ai pas prévu de changer ma stratégie. Pas prévu d’acheter des actions Space X en direct ni celle de Tesla. J’investis déjà 5% dans le Nasdaq-100 dans mes assurances-vies.
On verra ce qu’il se passe.
À mes yeux jouer au travers professionnel est une erreur. Ce n’est pas notre travail. Laissons cela aux professionnels
une analyse plutot intéressante et basée sur de vrais chiffres
: https://www.morningstar.com/stocks/why-we-think-spacex-ipo-is-overvalued
C’est intéressant d’avoir une analyse sur des chiffres.
Mais, disclaimer, j’ai arrêté de lire quand ils ont écrit qu’une de leurs hypothèses était d’envisager que spaceX arrive à régler le problème de la viabilité commerciale des data centers dans l’espace d’ici 2028…
Pour moi, ça décrédibilise complètement l’analyse. Je peux comprendre qu’un analyste financier lambda puisse se dire “Ah oui, l’espace est froid donc ça règle le problème des refroidissements des serveurs, c’est malin !”
Mais n’importe quelle personne avec un minimum de bagage scientifique sait que le messie Musk ne va pas réécrire les lois de la thermodynamique d’ici quelques années. Et je passe sur tous les autres problèmes (radiation, panneaux solaires immenses. etc.).
Donc, analyser les perspectives d’une boîte très technique sans faire appel à aucun spécialiste, c’est quand même moyen venant de morning star.
Et le S-1 de spaceX a même ce warning bien caché :
"involve significant technical complexity and unproven technologies, and may not achieve commercial viability”
C’est un peu comme les gens qui disent : il ne faut surtout pas réduire la pollution parce que l’industrie va trouver une solution magique d’ici quelques années pour inverser 150 ans de destruction de la planète !
A l”instant T c’est du casino !