Bonjour,
je t’apporte mon point de vue, puisque j’ai investi dans les 2.
Ma stratégie :
-20% du patrimoine en SCPI à crédit
-60% du patrimoine en LMNP à crédit
-20% du patrimoine (cash) en stock picking sur PEA
Un point de vigilance :
la SCPI à crédit t’endette fort. Financée à 100%, tes dividendes nets, considérant une SCPI européenne à fiscalité attractive, ne couvriront que 70-80% de ta mensualité de crédit. Pondérés à 70% par les banques dans ton calcul d’endettement, tes dividendes sont finalement faibles et peuvent t’handicaper pour partir sur de nouveaux emprunts
Comment faire les 2 ?
1- tu investis à crédit avec 25% d’apport dans ta SCPI, tu génères un CF neutre ou positif, puis tu enchaînes sur tes projets LMNP
2- tu achètes un ou plusieurs biens en LMNP à CF positif, puis lorsque tu viens caresser ton endettement maximal, tu sollicites un emprunt pour une SCPI, avec l’argument de la diversification
Pourquoi je prône les SCPI comme un pilier intéressant ?
Le LMNP est rentable, mais couteux en énergie. Tes projets de vie se faisant et l’âge avançant, tu n’auras peut être plus envie un jour d’aller réparer des chasses d’eau ou de faire livrer des micro-ondes…
La SCPI est un bon moyen de conserver de la rente, couplée à tes investissements financiers (PEA/CTO), le jour où tu auras envie de tout arrêter et de vraiment laisser l’argent travailler pour toi. L’immobilier en direct n’apporte pas la vraie « liberté financière », c’est une charge mentale qui consomme également du temps. Je vois l’immo comme un outil de levier. A terme, je réduirai l’immo à 1 ou 2 biens patrimoniaux de qualité, et tout le reste en pur passif (SCPI + dividendes bourse).
Point de vue totalement subjectif. J’ai 34 ans et investis depuis 10 ans. Bien occupé professionnellement et père de famille. J’en ai déjà « marre » de mes biens immo, je ne les garde que pour le levier du crédit et les ai mis sous gestion. La SCPI est le compromis idéal.
MJ