Au risque de ne pas ĂŞtre pertinent, pourquoi pas les deux 
L’un est plus concentré sur des valeurs qui ont plus de chances de survivre/se démarquer au long terme (même si rien que ça peut être débattu vu les entreprises considérées « ESG »…), l’autre est diversifié mais risque de traîner des boulets si les régulations climatiques deviennent sévères.
À réfléchir du point de vue du risque futur, la performance passée n’a franchement pas d’importance je pense car on parle d’un problème qui ne contraint pas encore l’économie.
Pour aller plus loin sur le plan « théorique et éthique », quelques discussions intéressantes :