Premier investissement immobilier Ă  2

Bonjour,
J’ai 27 ans, j’ai toujours Ă©tĂ© rigoureux sur mon Ă©pargne, mais sans aucune Ă©ducation financiĂšre je n’avais rien investi avant mes 26 ans.
J’ai aujourd’hui ~80k€ de patrimoine net (essentiellement sur livrets et PEL, et 7k€ sur PEA en DCA), certifiĂ© sans hĂ©ritage :wink:. Je loue ma RP pour pas cher avec ma copine, donc j’ai un fort taux d’épargne (>50%).

Je cherche aujourd’hui à diversifier mes investissements avec un achat immobilier à 2, pas pour en faire ma RP mais pour le louer.

Comme nous habitons à Lyon, notre but est de faire un achat aux alentours, avec un gros apport pour mettre au travail notre épargne qui dort sur des livrets.

Je suis un peu perdu sur le meilleur procédé:
Acheter à 2 en indivision ? (Nous ne sommes ni mariés ni PACSés)
Acheter à 2 en SCI? Si oui à l’IS ou à l’IR?
Comment optimiser le tout fiscalement de maniÚre à pouvoir effectuer un nouvel achat dans quelques années ?

Merci de vos conseils, j’ai hñte de vous lire!

Bonsoir , je je suis tout nouveau sur Finary, je pratique dĂ©jĂ  de l’investissement immobilier. Tout dĂ©pend de votre situation et surtout de vos envies, faire un investissement Ă  2 avec avec sa conjointe ou conjoint est une bonne chose mais attention aux risques que ceci peut engendrer. Une sĂ©paration ou l’absence de contrat de mariage ou autre peut-ĂȘtre prĂ©judiciable pour le votre avenir.
Concernant la meilleure solution Ă  adapter, il faut voir votre dĂ©claration d’impĂŽts sur le revenu Ă  chacun et regarder dans quelle tranche vous vous situerez avec le montants des loyers encaissĂ©s si vous faites un emprunt perso bien sĂ»r
Si vous dĂ©cidez de faire votre prĂȘt via une SCI a l IS , l’avantage est plutĂŽt sur long terme, car ceci vous permet de vous crĂ©er un patrimoine Immo, de ressortir un cache flow en fin d’annĂ©e et de le rĂ©investir dans d’autres projets .
Je pense que le fiscalitĂ© est quand mĂȘme plus avantageuse sur une SCI
Dans mon cas personnel, j’ai atteint mon taux d’endettement en Perso, donc j’ai constituĂ© une SCI Ă  l IS pour me constituer mon patrimoine.
Voilà voilà bonne soirée à vous

pour t’inspirer


bon investissement

Hello,
Mon approche serait plutĂŽt d’investir en indivision, plus souple et moins coĂ»teux que la SCI. Mais il faut savoir rester intelligent mĂȘme aprĂšs une Ă©ventuelle sĂ©paration
 et c’est pas Ă©vident.
Je viserais plutĂŽt Ă  minimiser l’apport et acquĂ©rir plusieurs bien. Ainsi, tu fais bosser l’argent de la banque en plus de ton argent, et tu rĂ©partis tes risques sur 3 apparts et 3 locataires.

A ton Ăąge je ne vois pas l’intĂ©rĂȘt d’une SCI Ă  l’IR. La SCI Ă  l’IR t’empĂȘche de faire de la location meublĂ©e.

Pour ce qui est de la SCI Ă  l’IS, ça peut ĂȘtre intĂ©ressant si votre objectif n’est pas de percevoir les loyers dans vos poches. Le gros intĂ©rĂȘt de la SCI IS c’est d’avoir des loyers avec une faible fiscalitĂ© pour les rĂ©investir dans d’autres projets. Si l’objectif est de percevoir des loyers pour augmenter son pouvoir d’achat, alors la dĂ©tention directe est optimale (sous rĂ©serve toutefois de ne pas ĂȘtre dans une tranche marginale d’imposition supĂ©rieure Ă  30%). Idem, attention Ă  la fiscalitĂ© Ă  la cession du bien immobilier : pas d’abattement pour durĂ©e de dĂ©tention Ă  l’IS + PV gonflĂ©e par les amortissements.

1 « J'aime »

si tu fais de l’immo pour percevoir des loyers, ce que tu n’as pas de crĂ©dit, donc que t’as payĂ© cash. Donc aucun gain, fait aller voir la bourse dans ce cas.
La force de l’immo est l’effet de levier, sans celui-ci, il faut remettre en cause la stratĂ©gie.

Une fois que ton immo est payé, la question se pose de revendre pour eviter une taxation trop lourde, ou bien racheter un bien pour recréer des charges et rebasculer en negatif, au niveau compta.

Lorsque tu souhaites arreter l’investissement immo, faut tout vendre et replacer les sommes en bourse, oĂč tu peux trouver soit des actions Ă  dividendes qui payent pieux que tes loyers (sans les galĂšres), ou ETF ou ce que tu veux.

bon investissement

Bonjour Antoine,
Bravo pour ce parcours !
Puisque avec ta compagne vous n’ĂȘtes ni mariĂ©s ni pacsĂ©s, la structure juridique est votre seule protection. Pour te donner matiĂšre Ă  rĂ©flexion :
L’Indivision (Le plus simple) : vous achetez ensemble, chacun est propriĂ©taire Ă  hauteur de son apport.
En cas de mĂ©sentente, c’est un rĂ©gime instable.
La SCI (Le plus robuste) : vous crĂ©ez une sociĂ©tĂ© qui achĂšte le bien. Vous dĂ©tenez des parts. Cela permet de gĂ©rer prĂ©cisĂ©ment qui apporte quoi, facilite la transmission future et surtout, permet de choisir une fiscalitĂ© sur mesure (l’IS).
Pour ton profil investisseur rigoureux, la SCI Ă  l’IS (comme conseillĂ© par Florian) est la plus logique. Elle transforme ton investissement en une petite entreprise autonome qui grossit sans impacter ta fiscalitĂ© personnelle, te laissant le champ libre pour continuer ton DCA sur PEA en parallĂšle. Et puis, je te suggĂšre de ne pas mettre tout ton apport, en immobilier, c’est l’argent de la banque qui travaille pour toi (l’effet de levier) !! Garde une poche de sĂ©curitĂ© (sur ton PEA ou livrets) et ne met que le minimum demandĂ© par la banque (souvent 10 Ă  20 %).

Bonjour,

RĂ©flĂ©chis bien Ă  ton lancement. Pour un premier projet, je te dĂ©conseille la SCI et je te recommande plutĂŽt un achat en indivision, Ă  vos noms propres. C’est ce que j’ai fait avec ma compagne.

L’avantage principal, c’est qu’en nom propre le cash-flow arrive directement dans votre poche : vous vous enrichissez immĂ©diatement, et c’est aussi un point positif pour les banques pour la suite.

J’ai achetĂ© mon premier bien exactement Ă  ton Ăąge. Je ne regrette absolument pas de m’ĂȘtre lancĂ©, mais avec le recul, je l’aurais fait diffĂ©remment (j’ai aujourd’hui 7 appartements, j’ai commencĂ© il y a 5 ans).

Mon conseil :

Tu as une trĂšs belle enveloppe, donc Ă©vite de mettre trop d’apport.

Garde un maximum de liquidités, elles te serviront de levier pour la suite.

Fais du locatif, mais pas uniquement.

Idéalement, trouve un petit immeuble de rapport (2 ou 3 appartements) avec du cash-flow.

C’est parfait pour te faire la main et voir si la gestion locative te plaüt vraiment.

Point trùs important — et c’est ce que j’ai fait :

MĂȘme si les logements sont dĂ©jĂ  louĂ©s, chiffre toujours un minimum de travaux. Cela te permet de nĂ©gocier environ un an de diffĂ©rĂ© de crĂ©dit. Pendant cette pĂ©riode, une grosse partie des loyers n’est pas absorbĂ©e par le remboursement du prĂȘt, ce qui te permet soit de te constituer rapidement un apport, soit de te rembourser ton apport dĂšs la premiĂšre annĂ©e.

Le LMNP reste pertinent dans cette logique, mĂȘme s’il est un peu moins avantageux qu’avant.

Aprùs environ un an, pars sur une RP dans une logique d’achat-revente.

À ce stade, tu as quasiment rĂ©cupĂ©rĂ© ce que tu avais investi et tu disposes toujours d’une grosse enveloppe. L’objectif est clairement de faire une opĂ©ration dynamique : par exemple, avec 20 k€ d’apport, financer des travaux, valoriser le bien et revendre avec une plus-value significative, idĂ©alement 30–40 k€ voir plus au-dessus de ta mise de dĂ©part.

Ensuite, soit tu repars sur deux immeubles, soit sur d’autres stratĂ©gies et lĂ  tu pourras partir en Sci Ă  l’is

Tu verras que plus on s’intĂ©resse Ă  l’immobilier, plus la vision Ă©volue et les projets changent naturellement avec l’expĂ©rience.

Bon courage pour la suite.

1 « J'aime »