Question ouverte à Finary / Mounir

[Joakim]

Finary n’est peut-être pas parfait dans son fonctionnement, mais nous parlons d’un site/appli qui n’a pas 3 ans. Je ne sais pas si vous étiez là au début, mais la progression dans les fonctionnalités et dans la stabilité des outils n’est pas négligeable. Vous parlez de problèmes de stabilité dans les synchronisations, c’est un fait, il y en a, et cela engendre de nombreux problèmes pour le suivi des plus-values et mouvements d’argent. Et je peux croire l’équipe quand elle indique qu’elle fait ce qu’elle peut pour améliorer cela, car récupérer nos données implique d’avoir un contact avec les opérateurs de la finance, ce qui pose quelques contraintes :

• De réglementation : Le secteur bancaire/finance est l’un des plus régulés, ce qui limite le nombre d’acteurs capables de récupérer les données et la volonté des acteurs financiers à échanger des données.
• De sécurité : Les échanges de données doivent être sécurisés avec des normes conséquentes. Je vous laisse imaginer si une API ou une passerelle mal codée permettrait l’accès à des données bancaires.
• Que les opérateurs de la finance sont des organismes très conservateurs, opaques et archaïques dans leur approche du numérique et des nouveaux usages numériques. Vous pouvez le constater tous les jours lorsque vous vous rendez en agence ou sur votre espace en ligne.

Pour ce qui concerne les estimations immobilières, c’est très compliqué dans le sens où même si vous faites une estimation auprès de deux agents immobiliers, vous aurez deux estimations différentes. Donc confier cela à un algorithme me paraît compliqué pour le moment, même si les choses s’améliorent avec l’apparition en opendata des ventes.

Pour finir sur la crypto, je ne partage pas votre avis, car l’offre actuelle est en pleine mutation avec la faillite de FTX, les déboires de Binance en Europe, etc. Je pense que Finary a un coup à jouer, surtout avec les frais à 0.99% pour les membres. Cela peut également être une source de revenus supplémentaire permettant de financer de nouveaux projets et d’attirer de nouveaux utilisateurs.

Pour conclure, ce n’est pas tout rose, il y a plein de points à améliorer (communication, stabilité, etc.), mais comme indiqué au début, Finary n’a pas encore 3 ans, et les progrès réalisés durant ce laps de temps sont énormes, surtout lorsque l’on travaille dans la finance avec des opérateurs externes. Il ne faut pas oublier ce qu’était la gestion financière avant Finary (un casse-tête, je parle pour moi) et ce que l’app a apporté.

Je reste optimiste pour la suite

[templeton]

Pas mieux.

La plupart des données sont fausses ou a minima incomplètes (que ce soit les frais, les rendements réels, les PV/MV, etc).

En l’état l’outil est joli mais inutilisable pour gérer ou même seulement consulter son patrimoine sérieusement.

Dans la tech aussi de mon côté, et comme on dit « shit in, shit out ».
Donc tant que le problème de la data source n’est pas réglé ce Dashboard restera un gadget principalement destiné à en mettre plein la vue à des novices (ou des VCs au choix).
Pourtant ce ne sont pas les sources de données qui manquent (Quantalys, Justetf, les DICI fournis par les fonds, etc).

Alors oui c’est chiant, il faut tout compiler, savoir un peu ce que l’on fait, tenir à jour une base de données qui part dans tous les sens, etc mais sans cela ce qui est affiché ne sera jamais correct.

On peut saluer la bonne volonté globale et les efforts de design mais le produit n’est clairement pas fini, tout en étant payant (je n’avais jamais vu une beta payante), et il existe des alternatives gratuites et bien plus flexibles en termes de configuration (mais moches).

[EricM]

Peux-tu préciser les alternatives gratuites que tu préconises ?

[templeton]

Non la dernière fois le post a été censuré

[MathieuHELENE]

Bonjour,

Je constate que je ne suis pas le seul « grincheux » sur le sujet. Ca me parait logique.

La reponse de Mounir est en demi teinte et tres seche, et n’est pas des plus rassurantes. Je traduis par « si on vous avait dit dès le depart que ca allait merder, vous n’auriez jamais sorti la CB… »

Je coninue pour le moment mon abonnement plus, en esperant une nette amelioration rapide et pas " on a encore travaillé d’arrache pieds pour changer les couleurs des camemberts et ajouter une fonctionnalité crypto geniale!"

A plus

Mathieu

Ps : désolé, je suis dur, mais c’est a la hauteur du potentiel que possède cette app (dans sa promesse originelle)

[Antoinedu32]

Bonjour,

Je suis complètement d’accord avec vous, le tableau Excel est toujours très utile, Finary innove mais les bases sont fébriles.

Les plus-values sont complètement fausse, j’ai réalisé une multitude de publications, cela dure depuis plusieurs mois sans jamais de vraie réponse ou d’amélioration.

J’ai choisi un abonnement à l’année, honnêtement je regrette, si je pouvais annuler, je le ferais. Je doit utiliser mon tableau Excel a chaque fois.

Bonne journée.

[Winchsam]

Je suis totalement d’accord avec les commentaires des utilisateurs concernant la feuille de route progressive de Finary et la précision des données de base.

J’ai également remarqué une incohérence dans le calcul des performances entre l’onglet de tableau de bord et celui du portefeuille. Il est tout à fait aberrant que les performances sur l’onglet de tableau de bord soient calculées depuis l’adhésion à Finary. Cela ne devrait pas être la référence de départ idéale. De plus, il est troublant de constater que la valeur correcte est affichée sous l’onglet de classe d’actifs.

J’espère sincèrement que cette question sera corrigée en priorité. Je me joins à vous tous dans l’espoir que ces problèmes seront résolus.

[Lionel5]

J attend avec impatience finary Ai. Ça peut être un vrai plus

[Xyphos]

A vous lires l’estimation des biens est indispensable tt les matins avec le café , c’est plutôt gadget pour l’ego . On a tous des tableurs exel malléable à souhait donc pas prêt d’en changer pour autant mm si c’est moche

[joseph.bavero]

Je suis d accord avec toi il y a de plus en plus de problème et payer un abonnement pour avoir des valeurs fossé je vois pas l utilité.
Et je parle pas du sav qui a mon avis doit être noyer par les demandes.

[seb8761]

Je ne suis pas d’accord ce n’est pas du tout gadget (contrairement à finary AI et tant d’autre features), c’est tout simplement la base d’une outil de gestion de patrimoine.

[Guillaume.1]

Pas sur des datas fausses

[joseph.bavero]

Tu peux développer ?

[templeton]

J’avais oublié ça aussi, les calculs de PV sont tous faux.
Et pourtant Finary récupère les PRUs donc le fait que la PV affichée soit erronée est complètement incompréhensible

[Guillaume.1]

Les scénarios élaborés par l’IA n’auront aucune pertinence si ils ne peuvent pas être basé sur des données 100% justes et à jour. Donc les données approximatives (problèmes de synchro) ou les valeurs de performances (plus value ou moins value, pour les scénarios avec arbitrages) seront un problème incontournable pour utiliser l’outil.

En revanche, sur la base de données justes et à jours (y compris la partie performances +/- values), là la puissance et la pertinence de l’outil peuvent avoir une énorme, j’insiste, énorme valeur.
Il n’y aura juste pas d’entre deux, c’est pas de valeur ou énorme valeur pour moi.

Les datas, c’est blanc ou noir. Vraies ou fausses. Justes ou éronées.

Travaillant dans le digital on s’efforce chaque jours de pouvoir collecter la data la plus juste, de pouvoir la traiter, l’analyser et prendre des décisions sur la base de nos analyses.
Bien sur une partie est souvent échantillonnée ce qui ne permet pas d’être dans le vrai à 100%.

Ici être dans le vrai me semble réalisable.

EDIT 1 : Par exemple sur mon lien de partage, les plus values semblent justes. Pas en rendement sur cash mais au moins elles semblent bonnes. Contrairement à la vision web ou app

[Sebastien]

Il suffit qu’une banque ne transmette pas encore les informations pour que tu obtiennes des résultats faussés pour le moment. Mais Finary travaille justement à corriger ça.
Plus tu as d’établissements, plus tu as le risque qu’un établissement ne transmette pas les données et donc d’obtenir des informations faussées à des échelles de temps autre que TOUT.
La plupart des utilisateurs ne sont probablement pas connectés à beaucoup d’établissements, c’est pour ça que pour eux tout marche bien.

[joseph.bavero]

Je comprends mais il y a des truc bizarre ma résidence secondaire a prix plus de 70000€ en un clic.
Des dividendes de scpi que je touche qui ne figure pas dans mon dashboard

[Gilles]

Bonjour à tous
Finary s’est positionné initialement comme une plate-forme gestion patrimoniale 3.0
Le développement de l offre cryptomonnaies est donc cohérente
On regrette que la data ne puisse pas être vraiment bien traitée, instable etc
Toutes les options satellitaires très intéressantes sont néanmoins plus du tout pertinentes avec une data aussi mauvaise.
Est ce que Finary arrivera à lever cette barrière qui est toujours baissée depuis 2 ans…
C est le seul moyen de devenir un acteur incontournable et pérenne.
Quand on voit S Koubar arriver sur ce créneau avec son application, on verra si la données sera chez lui aussi de mauvaise qualité
Merci à la team Finary de nous laisser penser que vous y arriverez mieux que lui !

[Sebastien]

Les données sont transmises ou non transmises par les banques. C’est de là que vient le problème.
On sait que la réglementation les oblige à les transmettre et qu’on finira pas tout obtenir mais pour le moment certaines ne les transmettent pas. Ce que tu vois sur ton interface client, n’est pas forcement transmis en open banking. Ce problème n’existe bien entendu qu’avec certaines banques FR. Je n’ai aucun problème avec toutes mes autres banques.

[joseph.bavero]

C’est bien de développer mais si ça fonctionne mal ça ne sert a rien et çà devient le Bordel