Rien ne fonctionne pour les synchro depuis plusieurs jours

Aide 🆘
41

et j’ajouterai, dans ce cas on a 2 types de rĂ©actions.

  • Le gars qui va gueuler, crier au scandale, bla bla bla
 pour obtenir satisfaction. Vous ne pouvez pas sur Finary, le service ne sera jamais stable, c’est impossible techniquement.
  • Le gars qui comme moi, s’il n’est pas content du service, ira ailleurs. Point. Sauf que, je n’ai pas d’alternative sympa qui Ă©vite de recopier tous les transactions, donc pour l’instant je reste. Si une Ă©quipe monte une plateforme plus efficace que Finary, je quitterai sans hĂ©siter. Mais j’en doute franchement car encore une fois il est techniquement impossible d’avoir une plateforme stable. Finary ou autre, ce sera le mĂȘme rĂ©sultat.
    Le reste c’est du blabla marketing, auquel on est habituĂ© depuis 2017 minimum (il faut lire entre les lignes).
42

Qu’est-ce que la DSP2 ?

La DSP2 est une directive de l’Union EuropĂ©enne qui a ouvert la voie Ă  l’open banking. Dans le cadre de la DSP2, les clients ont le droit d’accĂ©der Ă  leurs comptes de paiement et d’initier des paiements via des prestataires tiers. La directive exige Ă©galement que les paiements en ligne soient conformes aux normes de l’authentification forte du client (SCA), ce qui implique l’utilisation d’une authentification Ă  deux facteurs (2FA). La DSP2, c’est-Ă -dire la 2ᔉ Directive europĂ©enne sur les services de paiement, s’applique Ă  l’ensemble de l’Espace Ă©conomique europĂ©en (EEE).

Imaginer c’est bien, dĂ©velopper des discours basĂ©s sur son imagination l’est bcp moins.

Donc techniquement parlant, IL EST IMPOSSIBLE d’avoir une plateforme stable.

Je paye Linxo depuis 2 ans. MĂšmes comptes que j’ai sur Finary. J’ai eu 3-4 soucis de synchro sur Linxo qui ont durĂ© max 48h chacun et qui se sont rĂ©glĂ©s sans besoin que j’intervienne. Ce qui dĂ©ment ce que tu as Ă©cris: c’est loin d’ĂȘtre impossible.

1 « J'aime »
43

La DSP2 que tu me cÎtés parle de compte de paiements.
Je ne vois pas le rapport avec un contrat Spirica chez Linxea.

Chez Linxo az tu des comptes d’assurance vie reliĂ©s Ă  un courtier ?
C’est de ça dont je parle, pas des comptes bancaires. La DSP2 couvre sĂ»rement la question des comptes bancaires mais pas un contrat d’assurance vie Spirica chez Linxea.

J’ai bien notĂ© d’ailleurs que pour les banques on a bien une interface bancaire de connexion, mise Ă  dispo par la banque. Finary powens ne fait que se connecter dessus. Car lĂ©galement cette interface est obligatoire je pense.
Mais rien de tout cela pour un contrat d’assurance chez un courtier 


Techniquement tout est possible, et c’est simple Ă  rĂ©aliser.
Mais si’il n’y a aucune base juridique (et Ă  mon avis c’est le cas), alors c’est et ça restera du hacking, donc un truc qui marche quand ça veut, et quand Powens finary veut bien prendre le temps de corriger suite Ă  une modif du site du courtier. Évidemment t Finary ne va vous le prĂ©senter ainsi, c’est moins sexy pour justifier l’abonnement


44

HelloBank: compte, Livret A, Livret Plus, Compte Ă  terme
Fortuneo: compte, PEA, CTO
LCL: compte, crédit immo

sur Linxo ils marchent, sur Finary ils ont toujours des problĂšmes : le problĂšme n’est pas lĂ : CQFD. Pas essayĂ© avec AV/PER car aucun intĂ©rĂȘt de les avoir sur Linxo qui fait autre chose. Pouruqoi chez Linxo ils marchent et chez Finary non?

Donc chez Linxo ils ont:

  1. embauché de bien meilleurs hackers
  2. ils ont Ă©tudiĂ© le truc avant de vendre un service pour s’assurer que c’était faisable :slight_smile:

ce que Finary me prĂ©sente peu importe: j’ai dĂ©jĂ  dĂ©bunkĂ© ici leurs modalitĂ©s de communication exclusivement performative style « xx% d’abonnĂ©s payants en plus cette annĂ©e! Â» (mais impossible de savoir si c’est xx% de 10 ou de 10.000) ou « nous recrutons pour renforcer le service Â» (mais il n’y a qu’une personne ou deux de Finary qui rĂ©pondent
 faut croire qu’ils en embauchent une chaque deux qui partent, bien entendu sans que ça soit annoncĂ© :wink: )

1 « J'aime »
45

Et d’ailleurs, pour te dire comme c’est du hacking, il y a 1 an je crois j’avais reçu un appel de d’un de mes courriers qui me prĂ©venait qu’on se connectant rĂ©guliĂšrement a mon compte.
A tel point d’ailleurs qu’ils me l’avaient bloquĂ© l’accĂšs croyant a un piratage

Tu te doutes bien que si Powens avait mis en place le connecteur en accord avec le courtier, ça ne serait pas arrivé 
Mais je parie que rien n’oblige lĂ©galement un courtier / assureur a mettre a dispo les infos clients. D’oĂč le hacking


46

Dans le début de ta réponse (je verrai la suite demain), il y a 2 sujets :

  1. tu ne parles donc pas des interfaces HORS bancaires (donc sûrement hors périmÚtre DSP2).
    Ce sont celles lĂ  qui vont SYSTÉMATIQUEMENT poser problĂšme. Car il n’y a je pense aucune base juridique pour l’accĂšs. Donc c’est du hacking, donc ça plantera souvent, et il faudra que Finary Powens soit rĂ©actif pour corriger le connecteur Ă  chaque modif du site Ă  accĂ©der.

  2. pour les interfaces bancaires (donc celles que tu cites), lĂ  tu as parfaitement raison . L’interface mise Ă  dispo par la banque (lĂ©galement, via la DSP2 je suppose ) est a coup sur commune pour tout le monde, donc si seul le client Finary pose problĂšme, alors que Linxo non, c’est que Finary Powens dĂ©veloppe de la m


47

je n’ai pas Ă  parler des interfaces hors bancaire, je voulais fournir des faits (et juste pas parce que « j’imagin que Â») exclusivement pour dĂ©montrer que il est faux d’affirmer d’avoir une plateforme stable: Linxo me synchronise les compte que j’ai indiquĂ©s tant que Finary non; donc:

  1. ce n’est pas impossible
  2. c’est Finary/Powens qui n’y arrivent pas (ou ne souhaitent pas le faire pour leurs propres raisons) tant que Linxo oui

et donc le problÚme ne sont ni les lois ni la technicité sinon ça serait impossible pour Linxo aussi déjà avec que ces comptes.

De la mĂȘme maniĂšre je n’ai pas prĂ©sentĂ© le DSP2 en disant qu’il permet de tout faire mais juste pour montrer, Ă  nouveau, que le fait que ce n’est pas parce qu’on imagine que rien n’existe que ça soit effectivement la rĂ©alitĂ©.

1 « J'aime »
48

Bon j’ai donc affaire au client lambda qui ne cherche pas a comprendre l’informatique
Bien restez a rùler sur le forum en attendant que le service marketing vous réponde. Bon courage

49

1. tu n’attaqueras point la personne ou son caractùre, seulement l’argument.

Oups
 ça fait 30 ans que je travaille dans l’informatique, alors Ă  nouveau, ne basez pas vos propos sur ce que vous imaginez. Notamment 10 ans en tant qu’ing. systĂšmes, rĂ©seaux et sĂ©curitĂ© et le reste dans le gestion projet, produit ou stratĂ©gie. Le tout tant qu’employĂ© d’entreprises qui vont de la PME au top 5 de
l’informatique.

Je ne rĂąle pas, j’interviens de maniĂšre argumentĂ©;

je ne m’attends pas du tout Ă  que qui que ça soit de Finary rĂ©ponde, je participe Ă  la conversation avec le reste des utilisateurs; mais merci pour les jugements gratuits :face_blowing_a_kiss:

1 « J'aime »
50

Inge systùme ? C’est encore pire donc

Je ne comprends mĂȘme pas que tu puisses imaginer une seule seconde que les connecteurs puissent ĂȘtre stables, sans base juridique et contrat de service dĂ»ment validĂ© et respecte par les parties.

Mais bon je vous laisses Ă  vos doux rĂȘves.

51

@Alessandro5 je te conseille d’arreter d’alimenter cette ferme a troll, j’ai deja signale ses propos antivaxx et complotistes il y a quelques semaines sur ce forum

je me disais que c’etait bizarre que je ne vois aucun des messages auxquels tu repondais :slight_smile: